看找來人的背景就知道這是另一個背書大會。全部找廢死的,那答案大家早就心知肚明,開會根本就是開假的。裝裝樣子說有徵詢各方意見,其實全部是橡皮圖章。不訝異這個政府會這樣幹;後冷戰時代的專權政體學會了當他們不願聽從民意時,用一堆委員會、國是會、改革會這些一來毫無法源,二來可以一手調控參加者發言的以少凌多假民意來泡製統治層級的私意是很好用的。真要民主,公投就可以了。以今天的科技及交通,投票根本不是難事。在美國這麼大的國家,影響民眾福祉的政策以公投來決定是稀鬆平常的事。
陳小春2525 wrote:有沒有罪是由法官說的算,不是多數人或者少數人說的算。 大部分的法官還是秉持著依法判決,只是他們認知的法,和你想像中的法不同,譬如說 為啥詐欺犯 就判那樣輕? 國外回來的詐欺犯 為何直接釋放?其實是法律規定就是如此而法律是立法委員定的
imhung wrote:白冰冰也是被害人家屬...(恕刪) 她的發言得罪過好高高級的人...--------------------------------------------------還記得電影台詞嗎?「你慘啦!方丈為人很小心眼的!」「得罪了方丈還想走,沒那麼容易!」---------------------------------------------------