退貨86%客訴美國總部嗆國際笑話結果被Costco退卡


KiKiUnicorn wrote:
退貨超過10萬,且...(恕刪)


美國總公司是要看消費者有沒有違法

如果沒有違法,中和店長的做為是不洽當的

至於心態如何如何美國人是不太會在email上面陳述的

我覺得這位86%哥,應該要好市多提出訴訟-->

因為好市多的退貨機制太容易,導致我不停的買,不停的退,以致產生心理上的疾病,應該要支付我心理醫療的費用,加上這幾天不停的被媒體跟鄉民洗臉,應該給予我精神上的賠償。

86%哥,我支持你提告

Molonlabe wrote:
美國人退貨與華人退貨的心態大多不太一樣。...(恕刪)


是啊、是不太一樣。

華人是貪小便宜的心態,美國人是「試用」的心態。

啥是試用?試用就是例如我要出去玩、買個車試用幾天、玩回來之後立馬就去退車。

好棒棒。

你以為美國人高尚啊﹑沒見到現在白人主義至上了,其他移民要慘了。

chanmingtao wrote:
這還是有一段兩造(奧客,中和店長)互相陳述事實辯論的程序要走
最有可能是透過email
我認為奧客勝率會比較高
奧客只要降低他的不當退貨率至50%以下(確認他都是必要退貨,並非毫無意義退貨)
中和店長就會輸了


卡都被退了

他怎麼可能有機會把退貨率洗到50%以下?

beviswu wrote:
卡都被退了他怎麼可...(恕刪)


我的意思是,把歷史交易記錄再附上退貨原因讓總公司知道是必須退貨

然後再敘述因為中和店長退卡造成他生活不便

商用英文寫好一點,總公司可以給他美國卡一樣可進costco

chanmingtao wrote:
我的意思是,把歷史交易記錄再附上退貨原因讓總公司知道是必須退貨
然後再敘述因為中和店長退卡造成他生活不便
商用英文寫好一點,總公司可以給他美國卡一樣可進costco...(恕刪)

投訴總公司三天後被副理親自告知退卡
應該美國那邊已經有確認過吧

東西吃完拿空盒發票去退
這種紀錄不信他敢拿出來complain
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
chanmingtao wrote:
美國總公司是要看消費者有沒有違法
如果沒有違法,中和店長的做為是不洽當的
至於心態如何如何美國人是不太會在email上面陳述的

想太多
講法律的話通常會授權分公司處理
因為美國總公司根本不懂台灣法律
再說
國外也是有人因為濫用而被取消的
你可以去google costco revoke membership看看就知道了

emeryville wrote:
想太多講法律的話通...(恕刪)


我是沒有被台美costco退卡的經驗

但是我有美國costco退割草機經驗

也有寄給美國costco公司email的經驗

總公司的公關人很nice的
我想沒有人不願意支持好市多的退貨政策
其實
反這種86哥才是維護我們正常人的消費權益

可以想見
退貨不會是好市多吸收
就算他吸收了
也是會去壓廠商從其他地方找回
總之一定會有人有損失


現實是
基於市場機制
這筆損失
最後不是消費者買單
就是廠商員工被剝削

伊魯米 wrote:
之前不是說在美國就算保險套用過一樣可以退, 牛肉吃到剩一片說不好吃也可退,
聖誕節的裝飾品過完節後有七成以上都會拿去退, 台灣已經算很客氣了,

之前在大賣場工作的時後就有客人在那邊罵, 說Costco都可以退,
為什麼我們這邊不能退,

自己養出了一大堆奧客, 現在奧客太多受不了了就退卡, 我真的很難認同Costco的做法,
Costco 有本事打出無條件退貨來吸引顧客有應該有本事吞下去,
...(恕刪)


如果你是買了東西的顧客COSTCO無條件退貨,但是COSTCO在退貨後可以選擇未來不把東西賣給你。

邏輯很清楚吧?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!