我覺得這位86%哥,應該要好市多提出訴訟-->因為好市多的退貨機制太容易,導致我不停的買,不停的退,以致產生心理上的疾病,應該要支付我心理醫療的費用,加上這幾天不停的被媒體跟鄉民洗臉,應該給予我精神上的賠償。86%哥,我支持你提告
Molonlabe wrote:美國人退貨與華人退貨的心態大多不太一樣。...(恕刪) 是啊、是不太一樣。華人是貪小便宜的心態,美國人是「試用」的心態。啥是試用?試用就是例如我要出去玩、買個車試用幾天、玩回來之後立馬就去退車。好棒棒。你以為美國人高尚啊﹑沒見到現在白人主義至上了,其他移民要慘了。
chanmingtao wrote:這還是有一段兩造(奧客,中和店長)互相陳述事實辯論的程序要走最有可能是透過email我認為奧客勝率會比較高奧客只要降低他的不當退貨率至50%以下(確認他都是必要退貨,並非毫無意義退貨)中和店長就會輸了 卡都被退了他怎麼可能有機會把退貨率洗到50%以下?
beviswu wrote:卡都被退了他怎麼可...(恕刪) 我的意思是,把歷史交易記錄再附上退貨原因讓總公司知道是必須退貨然後再敘述因為中和店長退卡造成他生活不便商用英文寫好一點,總公司可以給他美國卡一樣可進costco
chanmingtao wrote:我的意思是,把歷史交易記錄再附上退貨原因讓總公司知道是必須退貨然後再敘述因為中和店長退卡造成他生活不便商用英文寫好一點,總公司可以給他美國卡一樣可進costco...(恕刪) 投訴總公司三天後被副理親自告知退卡應該美國那邊已經有確認過吧東西吃完拿空盒發票去退這種紀錄不信他敢拿出來complain
chanmingtao wrote:美國總公司是要看消費者有沒有違法如果沒有違法,中和店長的做為是不洽當的至於心態如何如何美國人是不太會在email上面陳述的 想太多講法律的話通常會授權分公司處理因為美國總公司根本不懂台灣法律再說國外也是有人因為濫用而被取消的你可以去google costco revoke membership看看就知道了
emeryville wrote:想太多講法律的話通...(恕刪) 我是沒有被台美costco退卡的經驗但是我有美國costco退割草機經驗也有寄給美國costco公司email的經驗總公司的公關人很nice的
我想沒有人不願意支持好市多的退貨政策其實反這種86哥才是維護我們正常人的消費權益可以想見退貨不會是好市多吸收就算他吸收了也是會去壓廠商從其他地方找回總之一定會有人有損失而現實是基於市場機制這筆損失最後不是消費者買單就是廠商員工被剝削
伊魯米 wrote:之前不是說在美國就算保險套用過一樣可以退, 牛肉吃到剩一片說不好吃也可退,聖誕節的裝飾品過完節後有七成以上都會拿去退, 台灣已經算很客氣了,之前在大賣場工作的時後就有客人在那邊罵, 說Costco都可以退,為什麼我們這邊不能退,自己養出了一大堆奧客, 現在奧客太多受不了了就退卡, 我真的很難認同Costco的做法,Costco 有本事打出無條件退貨來吸引顧客有應該有本事吞下去,...(恕刪) 如果你是買了東西的顧客COSTCO無條件退貨,但是COSTCO在退貨後可以選擇未來不把東西賣給你。邏輯很清楚吧?