Gugugu wrote:而提出這些要求的人權代表除了歐美比如美國荷蘭德國還包含日本、南韓、菲律賓、馬來西亞、巴基斯坦這些國家甚至有的是回教國家你們要求台灣的時候自己做得到嗎 我找不到相關新聞的連結耶~~可以提供一下嗎?管見以為,我國民法要怎麼修,以我國國情、人民考量為重,外國人不管他們怎麼講,在不影響實質利益的情形下,把他們當放屁就好了。
由於我國並非聯合國會員國關於兩公約的審查工作並非由聯合國指派專家來台審查第二次國家報告之國際審查(2017)http://www.humanrights.moj.gov.tw/np.asp?ctNode=42236&mp=200這些人權專家學者是我國政府邀請來的審查委員皆是以個人身分來台而且審查委員的國籍,不等於是這些國家派出來的!!!沒弄清楚就貼文,貽笑大方!!!
beviswu wrote:審查委員皆是以個人身分來台而且審查委員的國籍,不等於是這些國家派出來的!!!沒弄清楚就貼文,貽笑大方!!!...(恕刪) 偶有說這些審查委員是該國的官方指派?但是自己的母國都做不到的項目拿來要求台灣倒是很理直氣壯?
beviswu wrote:由於我國並非聯合國...(恕刪) 個人就很好奇, 為何政府知道要邀這些非該國政界要員的所謂"專家"來台下指導旗?這些專家名單誰給的? (還有肯亞巴基斯坦等)這些專家在該國有代表性? 亦或根本小咖? 但披上專家外衣就掩蓋過代表性充份與否問題?這些專家是否為某些足以影響本國政府要員且不斷在帶風向的激進社運團體所提供?難道這些所謂專家跟這些激進社運團體成員當年互有交流, 例如曾為留學同學, 師生關係, 或是相互結盟?藉外國人來施壓政府迫使修改某些法令規章來達到某些激進團體所要的權利與主張, 但外部成本卻是多數百姓承擔!
小客5509 wrote:個人就很好奇, 為何政府知道要邀這些非該國政界要員的所謂"專家"來台下指導旗?...(恕刪) 台媒不在意這些,連網友意見都可以報整天,更何況那些不知是哪位的的專家、法界、醫界、婦團、環團.....整天說不完的意見~~
Gugugu wrote:只看到同性結婚的爭...(恕刪) 不談墮胎是不是殺人,或有違宗教和道德女性應該有合法墮胎自主權,說難聽點很多不負責任的男性還是墮胎的始作俑者把女生肚子搞大了,要女方去處理掉被性侵懷孕,沒道理要被害人留下胎兒儘管墮胎不合法,檯面下還不是照樣墮翻了