同志結婚修改民法,不可能成功的?大家要不要提出看法?

現在的新聞鬧的沸沸揚揚,但看過各大新聞報導及各論壇網友的評論,個人認為修改民法是不可能的
大家也都可自己預測看看?現在綜合已得到的各方論述,再加入自己判斷,提供個人的見解如下 :

1,同性婚姻不修改民法,是違反婚姻平權?
可以說,幾乎世界各國都不同意,有同性結合相關法律的國家,全世界只有二,三十國而已
但幾乎都是專法,例如德國最有名,因為德國向來以理性及嚴謹著稱,但德國到現在只有同性伴侶法而已
連同性婚姻法都不是,更不用說是修民法,這當然會有人不服,所以鬧到了德國憲法法庭,憲法法庭認為
同性伴侶法並不違反人權及平等權,所以就定案了,到現都如此

2,新聞媒體只報挺同的一方?
這是不是事實,只要上電視或網路自然就可知道,是不是如此大家心裏都有數?現在大家就可上入口網站
自行去驗證,那是綜合所有各家媒體的新聞,大家可自行去統計看看,媒體故意不公,變成一言堂
但又能怎樣?例如這次台北市的凱達格蘭大道挺同大遊行,媒體大量報導,但以前反同大遊行,媒體不存在
此其一也,再來就是有欺騙的嫌疑,媒體都號稱此次大遊行有25萬人,其實警方統計只有七萬五千人
上次警方統計反同大遊行,是六萬五千人,但反同遊行還有中,南部兩場,所以總人數確實比挺同的人多
但這媒體是不會報導的

3,同性婚姻修改民法,只有五條,所以不影響其他人權利?
這是不可能的答案,民進黨的柯建銘都說了,已知還要修改其他相關的法律有112種,共356條法律
當然以後如發現還有未知的,到時還要再修改,但這些都可以先不用管,就修改民法來說,真的會不影響
其他人,其實這是站不住腳的,各位可上網路看民法的親屬篇條文,其中充滿著夫妻,父母...等等內容
那些不修改,民法就充滿著矛盾,根本不能用,例如男男同性家庭或女女同性家庭,這會造成稱謂上的大混
亂,例如夫或父,是女的,妻或母是男的,而祖父母是男還是女,沒人知道?再過個幾代,就什麼跟什麼了?
再來還要修改戶籍法,戶政事務所上戶口名簿或戶籍資料上所有的稱謂,要怎麼寫?而政府一切要依法行
政,這時有多少的證件及文件都要重新製作,到時政府真的做的到嗎?這樣所有以前的家庭制度及架構
是否都被摧毀了?

4,同志領養不影響子女權利?
這個問題一堆,就現在已存在的法律而言,尚且無解,因為人工生殖法好像不存在吧?同志家庭當然不可
能有兩人親生的子女,那麼就只能領養,同志團體聲稱,現在的異性戀家庭領養的問題也是一大堆,這確
實是事實,所以為何排斥同性戀?其實異性戀家庭問題,同性戀家庭是一樣也不會少,還會再增加另外的
問題,例如子女是異性戀者,同性戀者常自稱自己性向是天生,那麼別人當然也是,同性戀者據估計,只
佔人口百分之二,那麼代表領養的子女有百分之九十八不是同性戀,那麼子女厭惡父母是同性,這會是
天性使然,難道小孩子就沒人權?全部由大人決定,這跟古代的婚姻,是父母之命,媒妁之言,有何兩樣?

5,法律由立法院決定,現在的立法委員多數已決定要修改民法,這有何困難?
這答案是錯的,立法委員是民意代表,只是代議士而已,更不會是皇權的代表,朕意已決,他人不必多言?
所以法律上還有公投法,罷免法...等等,補充及糾正立法委員的偏差行為,現在的公投法,有事前的審議
委員會,可以用技術上退回公投提案,執政當局確實有此能力,但是罷免立委的權力,則是人民的基本公權
在法律上是擋不住的,除非真有得到大多數人民的支持,不然立委這個位置就會難保?所以立委真的能毫
無懸念當己意的代表,想怎麼改法律,就怎麼改法律,四年的任期內完全無敵?這是不可能的

綜合上述,個人認為修改民法是不可能的,有人說,根據民調挺同與反同是五五波才對,其實這是同志團體
在宣傳上的成功而已,說相愛的人,為何不能結婚?又說同志自己要結婚,又關他人屁事?但是當全民公投
或罷免投票開始時,依法雙方都可大力宣傳,所以真相會被大眾所週知.如受到損害的人多時,投票的結果
會是什麼?同志團體以為現在已受到媒體的掩護及政府當局的大力支持,所以成功在望,但這會是事實嗎?

carymm168 wrote:
這個問題一堆,就現在已存在的法律而言,尚且無解,因為人工生殖法好像不存在吧?


台灣有人工生殖法

所以女女同志可以適用,不過可能得修改一些文字,因裡面一堆夫妻的不同處置方式

carymm168 wrote:
現在的新聞鬧的沸沸...(恕刪)

關鍵在反修民法的聲音要持續不斷發聲。

過客4112 wrote:
台灣有人工生殖法
所...(恕刪)


人工生殖法

第 1 條 為健全人工生殖之發展,保障不孕夫妻、人工生殖子女與捐贈人之權益,
維護國民之倫理及健康,特制定本法。

....

而後面的條文,問題更多


第一條就開宗明義講的是"保障不孕夫妻"

並不是保障同性的男女,再來男男與女女本就不可能造成懷孕的結果

怎能叫不孕?

猜想這大概就是其他論壇裏,有人評論同性的人工生殖法不存在的原因吧


carymm168 wrote:
並不是保障同性的男女,再來男男與女女本就不可能造成懷孕的結果
怎能叫不孕?
猜想這大概就是其他論壇裏,有人評論同性的人工生殖法不存在的原因吧


所以才說有些文字要修改阿!
但是概念上是可以適用在女女同志身上的

至於男男那就得等代理孕母法了,這個更麻煩!!
"同志們"的基因並無法流傳下來

而是在人類社會中永遠消失

這在演化裡就是被自然淘汰的結果

台灣居然還在討論是否要立法

將違背自然法則的事情寫進法律裡

真是...(浪費大家時間)
支持同性結婚的同同者,有同志追求你的子女,不但不要阻擾,反而要大力促成哦!平權嘛!否則就是岐視同志囉!知見如此,心量廣大,未來抱不到延續自己基因的孫子,更不能有任何怨言,只因原就贊同同同,當然不能對同志有所埋怨,否則對同志們太不尊重了o你的知見與作為就是造成未來果的因,真要執意如此,就去吧!本人怕死了o
其實..個人及私人自由行為只要
不違情.理.法..都因以尊重...
別人也無權干涉...

而目前及日後..少子化..已是動搖國本問題...
執政者及執政黨因解決這些所衍出的問題...
其他還有外交.內政.經濟.司法改革.問題一堆...
還有心思處理同性婚姻問題...

聽新聞說連抓蛇是哪個單位職權..都還沒處理好...
同志婚姻屬於基本人權、性別平等教育的範疇,
然而,受限於宗教立場、恐同意識形態、性平教育不夠普遍、政府對人權立場搖擺,
才會有現在看起來雙方處在五五波的情況。

因此,修改民法不是不可能成功,而是時間和教育方面的準備度還不夠,
對台灣而言是如此,對其他國家來說也是如此,跟先進與否無關。

就像美國是民主先進國家,但還是有種族歧視的問題一樣,
人權和性平仍需要持久的努力才能逐漸取得進展。

carymm168 wrote:
現在的新聞鬧的沸沸...(恕刪)


修民法不是像那些同志團體說得那麼簡單改個幾條稱謂而已,

修民法是一個突破點,

一旦修訂民法,

接下來相關的所有涉及婚姻、親屬、生殖、財產繼承等都要跟著修正,

遠比訂立專法來得複雜與耗時費工,

為了1%的人去模糊掉99%人的性別,

台灣的政府想當Taiwan NO.1 想瘋了?

文章分享
評分
複製連結