台灣政府 真是太有意思了……

釣魚沒穿救生衣90萬.
感覺不符比例.

zuk331 wrote:
釣魚沒穿救生衣90萬...(恕刪)


這我贊成 颱風天登山也應該比照

畢竟 一旦出意外搜救成本實在太高
ryanku wrote:
毒蟲,已經吸毒
酒駕,已經喝酒開車
散裝蛋???? 可能散播疾病??
乾脆規定有流感的通通隔離, 不準出門
..

很懷疑政府有多關心傳染疾病

看國外電視節目,如果突然有多人拉肚子、上吐下瀉,而且發作的人分散各地,那就要懷疑大型通路食品汙染並仔細調查處理

可是看台灣電視新聞,大概這種事都會一句"流行腸胃型病毒"帶過,沒有人會去調查、關心、處理

大型廠商就算成了疾病源頭,大家都不想得罪,實際已經發生的疾病也不聞不問

反倒是可能傳染疾病興致勃勃,處罰這些末端小販意願極高

ker8899 wrote:
台灣政府 真是太有意思了 ?

毒蟲吸食K他命 罰款一到五萬元

喝酒開車未肇事 罰款九萬

雜貨店賣散裝蛋 罰款十五萬....(恕刪)


你也太容易滿了吧

好戲還在後頭呢

Lisa_Hsu wrote:
很懷疑政府有多關心傳...(恕刪)

因為 『小販』 是心中僅次與 『勞工』 最軟的那塊。
大刀闊斧當然不手軟…

ker8899 wrote:
台灣政府 真是太有意思了 ?

毒蟲吸食K他命 罰款一到五萬元

喝酒開車未肇事 罰款九萬

雜貨店賣散裝蛋 罰款十五萬....



如果只是怕交叉感染,真的只要照現有流程在塑膠籃回收之後清洗消毒再提供給雞農就好

與其花大量稽核人力去雞農、市場確認是否改用紙箱

還不如鎖定相對少量的中盤商有無執行塑膠籃的清洗、消毒

從成本、環保的角度,導入紙箱只是讓民生物價又有上漲之可能 !



傳統市場的活禽屠宰危險更高吧,

散裝蛋容易傳染? 恐怕是主事者想到什麼做什麼.

一並禁囉, 還可以避免讓人拿去砸蛋抗議.


(這樣應該不離題 語意也清楚吧)









覺得吸毒酒駕罰的太輕了 很多人還是不怕也覺得繳個錢就好

ker8899 wrote:
毒蟲吸食K他命 罰款一到五萬元


這條以後應該不會成立。


因為,以後吸毒除罪化了..


台灣,萬歲、萬歲、萬萬歲!!!

偉哉英皇!!
若我們這一群人是當家,把國家事業換成我們這一群人的事業,到處找財源獲利,別家公司虧損累累是他家的事。
還經常看見你們的幾千幾萬人的大企業違反勞基法,罰款xx萬(具體數字記不清)呢。攤到每個被坑害的工人頭上,大約每坑一人罰幾十塊錢吧
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!