南北大不同 原來是這些人撐起高捷的運量

所以說南部人不需要捷運是瞧不起南部人...似乎沒有對焦

台北捷運是通勤用, 高雄捷運是觀光用...雖然上下課時間學生不少

每次到高雄搭橘線就感覺應該賠一屁股...日運量僅四萬人...「我嚇到了!」

------------------------------------------------------

李佳穎2017-07-02 19:00

主播岑永康於6月14日晚間在臉書上貼出高雄捷運美麗島站空無一人的照片,並且寫到,「我嚇到了!」當時是平常日的晚間近八點,他也驚訝表示,「周間都這樣?怎麼營運啊?」事實上,如果端看高捷運量的數據,可以發現,周末的運量的確略高於周間,與北捷恰好相反。事實上,高捷自2008年營運至今,運量已有所成長,已今年5月的運量來說,令岑永康驚訝的美麗島站,出入人次比去年同期高出1.1%。

紅線運量遠勝橘線

高雄捷運目前的路網與北捷初期的構想相同,都是建構出市區的十字路網,北捷一開始的十字路網是由新店淡水線、文山線與板南線構成,而高雄捷運則是南北向的紅線與東西向的橘線,接連在2008年3月與9月通車,現在共有37站,十字路網的交會站則是美麗島站。以今年5月的高捷運量來看,美麗島站的日均出入人次排名第五,每日有1萬多人進出,而37個高捷站點,在5月每日平均有16.6萬人進出。

排名第一的是哪一站呢?答案是左營站,5月平均每日有將近4萬人進出,已經佔每日運量的四分之一,其次是高雄車站與巨蛋站,都有超過2.7萬人。37個站當中,5月進出人次排名前10名的站,清一色都是紅線上的站點,依序是,左營站、高雄車站、巨蛋站、三多商圈站、中央公園站、美麗島站、小港站、草衙站、後驛站與凹子底站;其中,前九個站的每日進出人次都有超過1萬人。

橘線的運量顯的遜色許多,扣掉橘紅線交會的美麗島站,最多人出入的站是西子灣站,在37個站中排名第13名,每日平均8000人,第14名是前一站鹽埕埔。美麗島站以西的站點,最多人的是文化中心站,約6800人,排名第19名。當時,橘線是主打通勤為主,所以走的是容易壅塞的中正路,不過這個路線與台鐵區間車平行,又沒有商圈加乘效果,只有經過大統百貨,結果在通勤、觀光上都無法吸引到人。

觀光優於通勤

每日超過16萬人次當中,有12萬人都是在紅線進出站,4萬人在橘線上。第一、二名都是具有複合式交通節點的左營站與高雄車站拿下,尤其左營站更是三鐵共構。固然,37個站點當中,紅線的站點有24站,是橘線的一倍,理應站旅量就會比較高,但是高雄的大型商圈與購物中心都在紅線上,從北到南,左營站旁的新光三越、巨蛋站緊臨的巨蛋商圈,中央公園站有新崛江商圈,下一站就是三多商圈,凱旋站附近的夢時代、草衙站旁新開幕的大魯閣,使得紅線運量遠是橘線三倍。

北捷的高運量則是藍線貫穿雙北核心,與高捷相同,也經過大型商圈,以觀光、購物著名的站點淡水站、中山站、劍潭站的站旅量也進到前十名,端看北捷每日的進出人次,週末的人次仍是比週間少個幾千人次,幾乎不到200萬,但是平日時段,每天都會有超過200萬人次,意思是說,北捷運量其實最大宗來自平日的通勤人潮。

高捷的狀況則是完全相反,高捷日平均進出人次是16萬,每周僅有周五、周六、周日超過平均值,約有17萬至20萬,在5月底的4天端午連假中,使得高捷日均人次衝到最高,周日衝到24萬,其餘幾天也有17到22萬人次的成績。相較之下,北捷在端午連假的運量都低於平均值,在日平均201萬人次的狀況下,連假甚至掉到135萬。

認清自身的潛力

把時間拉成一季來看,高捷在今年第一季(1月至3月)的日平均運量到達18萬,來自於1月是農曆春節假期、2月的愛河燈會與大港音樂節、3月又有五月天在世運主場館開唱,讓高捷在第一季每個月都有焦點,撐起運量。透過大型活動或是連假衝出的運量,也許是未來高雄捷運可以操作的方法。

高雄市政府堪稱前瞻建設的最大贏家,在8800億中就獲得1823億,在軌道建設中,高雄捷運延伸環線亦是含金量最高的項目,編列856.49億,除此之外,還有捷運黃線、捷運紅線延伸。除了捷運之外,自2015年開始,高雄的環狀輕軌也陸續通車。政治人物都聲稱軌道建設要平衡南北差距,然而軌道有通勤用、觀光用,應先評估該地區的特色與公共運輸使用狀況,認清自身的潛力與優勢,這樣的建設才夠「前瞻」。



黑虎先生 wrote:
觀光優於通勤...(恕刪)

觀光捷運蓋到農田中間
然後田裡種出高價別墅
這是
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
黑虎先生 wrote:
所以說南部人不需要...(恕刪)


又沒有商圈加乘效果,只有經過大統百貨>這才是重點吧





以前玩模擬城市3000 地鐵人不夠蓋了一定虧。

不過可以收臨近縣市垃圾、賣水、賣電來賺錢。

北捷不是說不是靠業內賺??

高捷也有業外嗎??
黑虎先生 wrote:
觀光優於通勤

南部的綠營支持者比例較高,
諷刺的是,
南部傳統的農漁業和發展中的觀光業,
其實都需要對岸的契作或觀光客的捧場。
相對來說,
北部的電子業服務業是更國際化的市場。
兩岸關係的變化南部衝擊是最大的,
但是綠長藍消似乎沒有因此改變。
這麼矛盾的現象短時間實在沒法理解。
hn1271n wrote:
又沒有商圈加乘效果,只有經過大統百貨>這才是重點吧


不懂就不要護航了!!

鳳山站 >鳳山中山路商圈

技擊館站 >武廟市場

大統百貨站 >不算商圈

美麗島站 > 六合夜市

還有 沒有延伸至渡船場,中山大學 是敗筆.

沿途也沒啥學校 商圈也是區域性小商圈,根本不會有人流



黑虎先生 wrote:
所以說南部人不需要...(恕刪)
幾年前在高雄住了幾個月班班有位坐真是幸福
Gugugu wrote:
觀光捷運蓋到農田中間...(恕刪)

這就叫錢沾啊!

黑虎先生 wrote:
所以說南部人不需要捷運是瞧不起南部人...


希望南部人可以用行動力來告訴那些來自天龍國的人
高捷會沒人搭乘的原因之一,車站位置問題
是因為當初設站點遭到議員關說導致的

高鐵也是面臨這問題,所以才會搞到快要變成莒光號,其中有些站更是慘到不忍直視,比如台南站,會在這裡搭高鐵的大抵上沒多少是要南下,所以就是要北上了,結果你得先乘車到台南最底,才能搭火車北上...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!