無關政治宗教,「宮廟減香」減少空汙效果?

單純就科學上探討,無關政治宗教,宮廟燒香及紙錢是造成空污的主因嗎?那發電廠那幾隻大烏賊還有汽機車排放廢氣怎麼辦?


燒香拜拜是傳統習俗,環保署推動「宮廟減香」,環保署將空污矛頭指向宮廟,讓信仰被視為空汙的禍首,燒香、燃金紙皆非日常生活的主要污染源,甚至排不上日常污染源的前30名,北港武德宮主委林安樂表示「政府不該誤導民眾視信仰為空污」。
不管有沒有空污,
減香是對的。

不過,要慢慢的改,一下子改變很難。
強者偶朋友是哲學博士,他說依據一些靈學的系統,
人過世之後,會依留著人世間的習俗。

過世之前,如果確信燒金紙是有用的,
則死後就會期待後人燒金紙,
後人有燒金紙的話,他們就會感到滿足,
覺得後人有在紀念他。

所以西方人沒有燒金紙,也是活的好好的,
這就是習俗的不同。

如果這代人開始洗腦,錯了,是減香,
則下一代不燒金紙,則對過世的那代人沒差,
就不會有一些祖先來亂什麼的。
紙錢呢?我老是站上風處沒差...

不過真的好熱好熱好熱,祭祖時每墳 香一人三件,這濃度還好吧。

金紙每墳有2公斤左右,土地的大張跟小銀都要拆橡皮筋加摺痕,這煙是不少。

還有燒稻草,煙黑的......

不過老家神桌蠟燭跟香改成LED(頭恒亮24小時插電式)

要空污捐?????
搞這個根本是無能的展現!
減少燒紙錢燒香,這本來就已經在無形中漸漸進行。

用來減碳,就有點好笑。
火力發電廠少用些,減的碳最少多千倍。
如果覺得我觀點正確,麻煩加個分數^^
減香、減燒金紙是對的,資源不要浪費
有人震怒了
好吧 改成全收集然後拿去火力發電
haungjh wrote:
單純就科學上探討,...(恕刪)

不是空污的主因就不需改嗎???
宮廟的室內常常是24小時香煙繚繞,空氣品質極差!
pingyingtu wrote:
不管有沒有空污,
減...(恕刪)




減香根本不用推 就會慢慢減少
現在年輕人買新房有多少人
會在家裡放神明廳 公媽桌 


然後我們都知道廟宇

除了神明生 初一十五 
平常有多少金香燒 


有種不用核能 
把全台最大的煙囪封了再說
haungjh wrote:
甚至排不上日常污染源的前30名

環境資訊中心的官方資料
每年平均燒掉24萬噸的金紙與3000噸的香,也等同2萬台車的排放量

今年2月交通部統計
全台灣有780萬台車(卡車、客車、轎車)
燒金紙才占汽車排放污染量的 2/780 = 千分之2.5 而已

更別談燃燒生煤的可怕污染
環保署長剛喬好六輕13張燃燒生煤許可證
chiashin wrote:
宮廟的室內常常是24小時香煙繚繞...(恕刪)
您絕對不是拿香的才會這麼外行!

pingyingtu wrote:
不管有沒有空污,
減香是對的。
那就不該由環保署長出面
總統的震怒是針對管宗教信仰的內政部

環保署長玩過頭了
上次是六輕(電力不夠用速發燃燒生煤許可證)
這次是信仰(用環保理由減燒金紙、香)

http://e-info.org.tw/node/205505
http://e-info.org.tw/node/205515
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)

今日熱門文章 網友點擊推薦!