邱育賜 wrote:
這不是小燈泡案件。是...(恕刪)


我搞錯了
抱歉

雷達斌 wrote:
廢死從來不是絕大多...(恕刪)


根據執政黨的話來講

人權不能拿來公投,所以死刑該廢
法律不彰,只能等待閻王審判了,。唉……可恨啊!可惡啊!
VICCHEN2006 wrote
幫貼。如果接受監獄...(恕刪)

看了這篇新聞,我只想說法官比這個嫌犯還殘忍..
______,____________
女童遭割喉救不回 搶救醫師自爆:我得了創傷症候群
2015-06-09 17:54 三立新聞網
參與搶救遭割喉女童的榮總醫療團隊召集人、兒童醫學部主任宋文舉,上月在媒體鏡頭前談到女童救不回時,不禁哽咽,宋醫師淚崩的畫面震撼觀眾,他今(9)日再談到女童割喉事件時表示,想到那一幕還是很痛心,「我覺得我得了創傷症候群。」
宋文舉今出席金門醫院婦產科病房啟用典禮,還接生了他第一個在金門寶寶。宋文舉受訪時表示,雖然他看過太多生病或車禍的病人,但這次為北投遭割喉的女童急救時,看到女童媽媽在他眼前多次昏倒,這一幕還是帶給他前所未有的震撼。宋文舉回憶,當時有很多醫護人員曾躲到角落拭淚,又強打精神繼續急救,無奈最後還是救不回來。


雷達斌 wrote:
廢死從來不是絕大多數人的意見。
敢公投的話廢死絕對無法過關。

就如同我說的
這個候選人站出來
大家都知道他對廢死的態度
也很清楚他上台後
一定會盡所有力量拖延刑
廢死
就是和這個人所有其他政見
都是同捆包
不能拆分的

當大家選擇這個候選人時
只表示兩種狀況之一
一是這個投票人本來就是支援廢死的
二是像廢核、反中甚至反KMT都比廢死更重要
只要這個候選人願意把泛藍往死裡打
放過這些罪大惡極的殺人犯也沒關係

所以
可以很明確的說
反廢死的人
是佔少數的
殺人免死、販毒微罪、詐騙爽放;台灣越來越亂,司法無法給公道,遲早私法制裁會出現,由被害人或其家屬討回來。

邱育賜 wrote:
這不是小燈泡案件。...(恕刪)




這是某人新政



減少警察宂事—回歸警察專業後



發生的那件事嗎?

邱育賜 wrote:
唉⋯⋯⋯⋯⋯天啊。...(恕刪)

原則上
八里媽媽嘴咖啡店雙屍命案
這個都沒判死刑了,

恐龍法官都用這個當標準了。

我反對廢死,
可是我能作什麼
小人物無力可回天
我不是心痛小燈泡,她媽媽都沒心痛了,我痛什麼?
但我害怕我的小孩成為小燈泡之後
所以對犯人我希望他能極刑
至少殺一警百,是為了防範以後這類事件再次發生

很可惜,現今法官為了抱大腿,每個人都選擇息事寧人

總說一句選了這個思想怪異的總統
我是沒選他,但很多人選他
會選他的人代表思想也怪異
既然台灣有一半的人思想怪異
所以現在整個台灣都往怪異的地方發展


邱育賜 wrote:
唉⋯⋯⋯⋯⋯天啊。廢...(恕刪)

總統台灣人自己選的
怪什麼?氣什麼?


每次都恨那些法官
但每次都愛投票選那些台大法律畢業的
台灣人明明就是這麼崇拜法律人
自找的

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!