何謂分散發電?

家家戶戶有電廠的構想
大家一起吸的概念嗎
嘖嘖嘖

b108463 wrote:
主婦環境聯盟,方儉...(恕刪)


跟電業法有關嗎?
有錢大家賺,你賺就是我賺??
答對了

就是->可能會停電->你們怕停電->所以請自備發電機




以後,這些應該會有市場,不過這個功率不算大,要吹冷氣要買更大的
如果覺得我觀點正確,麻煩加個分數^^
b108463 wrote:
主婦環境聯盟,方儉....(恕刪)

這麼專業的問題要請hn大大來示範,大家才會比較好懂
明明維基百科就有說明,谷歌一下就有,還一堆人在那裡為酸而酸,紮稻草人猛打。

http://tinyurl.com/yc8w8t4z

分散式發電(英語:Distributed Generation,DG),也可稱為分佈式發電、分散型發電、分散發電,是用多種小型,連接電網的設備發電和儲能的技術與系統。顧名思義,是屬於一種較為分散的發電方式,與分散式發電相對的是集中式發電。
常規發電站,如燃煤,天然氣和核電站,以及水壩和大型太陽能發電站,是集中式發電,並且通常需要把電力進行長距離傳輸。相比之下,分散式發電系統是分散的,模塊化的和更靈活的技術,即位置接近它們所服務的負載,雖然具有僅為10兆瓦(MW)或更小的容量。

分散式發電的範疇[編輯]
分散式發電指的是較靠近負載端且發電容量較小的小型發電設備所組成的系統,主要包含下列幾種
熱電聯產(CHP)與 微型熱電聯產
燃料電池
太陽能發電
風力發電
斯特林發動機
往復式發動機
柴油引擎、汽油引擎

分散式發電的好處[編輯]
減少輸電損失:由於分散式發電大多較靠近供電區,故可避免因長程電力傳輸所造成的損失
增加發電容量
提高供電品質與穩定度,減少大規模斷電的可能性及造成的危害(讓備用發電機一直關閉、在需要使用時可能會故障)
建置成本較集中式發電低廉,因為減少建設或擴充電力網的需求,而且許多地方(如醫院)本來就有備援電源的需求,直接使用分散式發電系統是經濟可靠的選擇
可以利用發電廢熱來供應熱水、暖氣,甚至可以使用吸收式冷卻系統來供冷
太陽能電池的大降價、風力發電的低成本,充電電池科技的發展,使得分散式發電具有經濟競爭力;而且許多本來無法用於電動車/混合動力車輛/燃料電池車的充電電池技術,仍然可以使用於分散式發電,而避免被淘汰。

分散式發電的不利之處[編輯]
維修據點較多
燃料供應問題
大型集中式發電對於處理污染的成本較低
當分散式發電發展到一定的程度,核電廠及燃煤發電廠將完全失去競爭力(就算不考慮重大核能事故風險、核廢料處理、排放處理及碳排放成本),此時多數電力用戶是電力公司當成備援電力、及用戶將電力網路當成電力交換機制,發電需求很難預測,無法短時間內調整發電量的核電廠及燃煤發電廠,很難加入電網
電價較高,發電廠大規模生產能降低平均成本(規模經濟)
匿名使用者 wrote:
明明維基百科就有說明,谷歌一下就有,還一堆人在那裡為酸而酸,紮稻草人猛打。
http://tinyurl.com/yc8w8t4z
分散式發電(英語:Distributed Generation,DG),也可稱為分佈式發電、分散型發電、分散發電,是用多種小型,連接電網的設備發電和儲能的技術與系統。顧名思義,是屬於一種較為分散的發電方式,與分散式發電相對的是集中式發電。
常規發電站,如燃煤,天然氣和核電站,以及水壩和大型太陽能發電站,是集中式發電,並且通常需要把電力進行長距離傳輸。相比之下,分散式發電系統是分散的,模塊化的和更靈活的技術,即位置接近它們所服務的負載,雖然具有僅為10兆瓦(MW)或更小的容量。
分散式發電的範疇[編輯]
分散式發電指的是較靠近負載端且發電容量較小的小型發電設備所組成的系統,主要包含下列幾種
熱電聯產(CHP)與 微型熱電聯產
燃料電池
太陽能發電
風力發電
斯特林發動機
往復式發動機
柴油引擎、汽油引擎
分散式發電的好處[編輯]
減少輸電損失:由於分散式發電大多較靠近供電區,故可避免因長程電力傳輸所造成的損失
增加發電容量
提高供電品質與穩定度,減少大規模斷電的可能性及造成的危害(讓備用發電機一直關閉、在需要使用時可能會故障)
建置成本較集中式發電低廉,因為減少建設或擴充電力網的需求,而且許多地方(如醫院)本來就有備援電源的需求,直接使用分散式發電系統是經濟可靠的選擇
可以利用發電廢熱來供應熱水、暖氣,甚至可以使用吸收式冷卻系統來供冷
太陽能電池的大降價、風力發電的低成本,充電電池科技的發展,使得分散式發電具有經濟競爭力;而且許多本來無法用於電動車/混合動力車輛/燃料電池車的充電電池技術,仍然可以使用於分散式發電,而避免被淘汰。
分散式發電的不利之處[編輯]
維修據點較多
燃料供應問題
大型集中式發電對於處理污染的成本較低
當分散式發電發展到一定的程度,核電廠及燃煤發電廠將完全失去競爭力(就算不考慮重大核能事故風險、核廢料處理、排放處理及碳排放成本),此時多數電力用戶是電力公司當成備援電力、及用戶將電力網路當成電力交換機制,發電需求很難預測,無法短時間內調整發電量的核電廠及燃煤發電廠,很難加入電網
電價較高,發電廠大規模生產能降低平均成本(規模經濟)


台灣電廠還不夠分散嗎?

台灣電廠分布


b108463 wrote:
分散發電...(恕刪)

簡單說:
大潭電廠就是六部機組集中在一起沒有分散,
一個斷氣動作就六部一起罷工

如果分開成六個分散地點,
每一個氣閥只管一部機組,
同時兩個笨蛋(機會渺茫)誤觸開關也不會這麼嚴重。

以這個標準來看,
台中火電廠更集中
哪天出了一個小小意外......

sogo5370 wrote:
我只知道用"分散式發電"成本一定會飆高

至少用地取得跟環評就會到處是女神GaGa

匿名使用者 wrote:
明明維基百科就有說...(恕刪)



熱電聯產(CHP)與 微型熱電聯產
燃料電池
太陽能發電
風力發電
斯特林發動機
往復式發動機
柴油引擎、汽油引擎

這個實在太專業了
是否能夠說明一下

哪些已經可以商業運轉
哪些可以當基載電源
哪些不會有PM2.5
匿名使用者 wrote:
一堆人在那裡為酸而酸

您應該沒有完全看懂那一篇危機的內容
b108463 wrote:
主婦環境聯盟,方儉...(恕刪)

就是說--->
把電網截斷,北電不南送、南電也不北送,
彰化要用的電彰化自己發、台北的台北自己發,
斷電只影響自己的那一區,其他區不犧牲自己人用電的權利,不必去支援........

是這樣對吧!!

話說,開一家環評顧問公司要多少成本,似乎商機無限
chiang:人願意把5年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!
評分
複製連結