「台中肺癌最多」不要再造謠了!

滿滿的大樓梯 wrote:
肺腺癌與PM2.5...(恕刪)


這篇引用很多研究, 有提到

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4740125/
看台灣的:
國家衛生研究院江博煌博士、美國環保署陳昭文教授、加州大學謝顯堂教授共同發表一篇期刊論文「Lung Cancer Risk in Females Due to Exposures to PM2.5 in Taiwan」,內容使用地理資訊系統與地理統計克力金法進行細懸浮微粒(PM2.5)對於女性肺癌的健康風險評估,研究結果發現細懸浮微粒濃度每增加10μg/m3(當平均濃度已超過20μg/m3時),女性肺癌的死亡風險會增加16%,隨著污染濃度越高時,死亡風險也逐漸增加。

P-H Chiang, Chao W. Chen*, Dennis P.H. Hsieh, Ta-Chien Chan, Hung-Che Chiang, and Chi-Pang Wen, 2014, 「Lung Cancer Risk in Females Due to Exposures to PM2.5 in Taiwan」, The Open Epidemiology Journal, DOI: 10.2174/1874297120140530002.

https://benthamopen.com/contents/pdf/TOEPIJ/TOEPIJ-7-6.pdf
abcpanadol wrote:
看台灣的:
國家衛生...(恕刪)


肺腺癌是肺癌的一種
但是肺癌不等於肺腺癌
肺癌有很多種
每種治療方式都不一樣差很大

別人在問肺腺癌
你卻回應肺癌

我找到的是肺腺癌跟遺傳比較有關係
有很多不吸菸的得到肺腺癌
a1874161 wrote:
肺腺癌是肺癌的一種...(恕刪)
肺腺癌是肺癌的一種
但是肺癌不等於肺腺癌


這個我很清楚,
癌症, 大部分跟遺傳, 還有跟環境都有關,
不能推論跟遺傳有關, 所以跟環境無關或關係小(反之亦然),
女人的肺癌, 大部分是肺腺癌
肺腺癌跟遺傳, 與環境都有關


你如果堅持要看肺腺癌的, 這篇引用的文章就有提到
" population hazard ratio (HR) of lung adenocarcinoma was 1.55 (95% CI: 1.05–2.29), for each increase of PM2.5 by 5 µg/m3 "

就是PM2.5 每增加 5 µg/m3, 得肺腺癌風險大約變1.55倍


https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4740125/
就數據來說,其實我也覺得很多人太誇張,火力發電跟肺癌根本沒有關係,就結論來說,以後台灣新的火力發電廠都建在台中就可以了,多多益善
紫爆都幻覺
PM2.5對人體有益
反正不是第一,等第一再說
反正官員坐辦公室吹冷氣,沒事加台空氣濾清器


這應該是各地普遍的變化吧.

台中 40年前, 冬天遠眺中央山脈連綿的積雪山頭. 攝影玩家口頭禪 : [ 天他媽的藍, 水他媽的綠 ].

如今, 天空像罩了一層紗, 灰濛濛的, 河溝中化學污水多.

kuobill1234 wrote:
紫爆都幻覺PM2.5...(恕刪)


PM2.5在某些特定人士之中是珍品,夏天能看到霧都是抹黑、幻覺

滿滿的大樓梯 wrote:
肺腺癌已被證實與遺傳因子是強正相關

與其擔心空污的影響,不如先擔心有沒有家族病史



原來是這樣

那麼可以把香菸盒上吸菸導致肺癌的警語拿掉

順便把健康捐還我們這些癮君子嗎?

Level E wrote:
看來藍營真的慌了....



在野的穿草鞋的比較慌?
還是執政的打政權保衛戰比較慌?
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)