中國護照 好用嗎?

大陆人均所得低,所以免签国少,另外免签通常是相互的,大陆不愿给别人免签也是一大原因。大陆护照总体来说出去比较麻烦,但如果出去了遇上事回来容易。
你們在扯啥? 樓主不是問大陸護照好不好用嗎?

回樓主的問題,中國國籍在世界裡也算不太好申請的,所以你要拿中國護照也不一定有門路

而如果僅就護照便利性,以個人的角度來說,當然是拿中華民國護照更好,我碰過太多朋友出國卡簽證官了,即使不卡簽證官,你臨時要出國要提前遞交簽證材料還要遵守遞送簽證材料的旅遊途徑是非常的麻煩的,如果你對這個沒有概念的話,你可以去問一下老人以前出國各種弄簽證有多麻煩就有點數了.

但是在國外碰到問題,中華民國的駐外代表基本上除了補發證明外沒啥用,這時候最好帶個台胞證啥的跑中國大使館讓他們去解決,兩手準備才是最吼的
阿pentax wrote:
請問是 那個地方?...(恕刪)
如果在國外工作,遇到各種事情,例如當地國家戰亂,自然災害等等,大陸護照比較有用。因為大陸的大使館確實比較強大。將來更好,因為將來航母在世界各地。台灣的中華民國護照就是出去旅遊方便,免簽,拿起護照就可以出去旅遊。我的護照每次還要跑到台北找他們辦事處弄簽證,麻煩。其次建議各位辦理台胞證和中國大陸的手機門號,最好帶國際漫遊功能,因為每到一個地方都會收到中國大使館的聯繫短信。有事情可以聯繫中國大陸大使館。他們會幫助台灣人的,最近一次好像有個國家遭受颱風,大陸撤離的時候就帶了兩個台灣人。在得到大陸政府幫助的時候,也希望在台灣媒體上想要感謝一下大陸政府。
阿pentax wrote:
中國護照 好用嗎?
...(恕刪)

中國香港護照還不錯用
有時要updte一下資訊,不爽看對岸的不怪你,自家媒體也不想看就奇怪囉⋯⋯ http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1900170 
你以為大陸高層運轉這麼大地域的國家跟美日周旋至今全都是智障? 


對了,台灣國還沒建立,沒有台灣護照,你若不是待在台灣地區的中國人,應該先放棄民國護照才行唷。
阿pentax wrote:
其實 CHINESE都必須面對 中國商品房70年土地使用權
70年後(買到房時 可能已經不到70年了)呢?...(恕刪)


台灣房產每年要交稅,大陸房產70年內不交稅。
同樣價格買的房子,台灣房子70年實際支出170%以上。

所謂永久土地權,如果不交稅呢?
人民的名義 wrote:
不對,大陸的土地改...(恕刪)





請問 以下就是 CHINA特色的"漲價歸公"嗎?









【阿波羅新聞網 2013-10-06 訊】


中國商品房70年土地使用權到期之後,房子該怎麼辦?是自動續約再延長几十年的使用權,還是根據當時的地價補繳土地出讓金,或是還有其他新辦法?在“以房養老”政策開始在一些地區試點時,“房子70年後怎麼辦”的問題再次變得迫切和現實起來。

“房屋產權”只有70年

大陸媒體報導,剛剛在北京買下一套商品房的陳卓原本並沒有去想70年之後的事,直到她無意中看到《北京市國有建設用地供應辦法(試行)》,在這部2005年頒布的地方法規中明確規定:“土地有償使用期限屆滿,土地使用者需繼續使用土地的,應當至遲於有償使用期滿前一年向土地行政主管部門提出申請,未申請或者申請未獲批准的,期滿後的土地使用權由政府無償收回。”

“屆滿”“未獲批准”“無償收回”這些字眼讓陳卓開始擔心自己房子未來的命運。一想到有一天自己傾全家之財買下的房子可能會不屬於自己,陳卓心有惴惴。“70年後,我的房子還是我的嗎?或者說,要怎樣它才能繼續屬於我呢?”

這是每一個商品房擁有者都要面對的問題。

70年到房子屬於誰?

無償取得

中共官方長期以來沒有明確的規定。比如,“1990年暫行條例”第四十條規定:“土地使用權期滿,土地使用權及其地上建築物、其它附著物所有權由國家。土地使用者應當交還土地使用證,並依照規定辦理註銷登記。”

在城市裡,任何單位和個人進行建設,使用土地,必須申請使用國有土地,向政府購買國有土地的建設用地使用權。政府壟斷了住宅建設用地供應,房地產商壟斷著商品住宅供應。而在中共現行法律規定中,“土地使用權”與“房屋產權”是兩個不同的概念,土地使用權出讓的最高年限是:居住用地70年。

中國房主的金融損失

由於中國房主沒有房屋所在地的土地所有權,他們買到的只是房子的70年使用權,相當於租房。但租房的租金應是每月支付的,沒有租戶會同意一次性繳清70年房租。

為一次性繳清70年房租,中國的房主們就需要到銀行去貸款,並承擔高額的貸款利息。

2012年,中國2,000多家上市公司總利潤2.2萬億人民幣,而16家上市銀行的利潤就超過1.2萬億,超過所有上市公司利潤的一半以上。這些上市銀行共持有超過7.2萬億人民幣的住房貸款。

2013年3月,中國首富宗慶後表示:“在‘買房等於交70年租金’的政策背景下,老百姓無法擁有真正的恆產,這既不利於提升、改善人民福利和生活品質,也不利於我國房地產市場的長期健康穩定發展。”

中國房主“無土地所有權”的巨額損失

精明的猶太銀行家早就明白:房地產業中,“增值的是地,貶值的是房。”紐約曼哈頓的房子昂貴,不是因為其磚瓦價值高,而是房子下帶有的土地是不可再生資源,隨時不斷升值。

一個關乎中國有房民眾的核心利益問題:房地產增值的收益屬於誰?

按中共官方數據,僅2012年,中國民眾購買商品房總花銷為6.4萬億人民幣。假設中國每年物價上漲只有4%,70年後房子下的土地價值也將增長到近100萬億人民幣。由於中共賣房時沒有把土地所有權賣給中國民眾,超過93萬億人民幣的土地增值利益從法律上應歸土地所有者,即中共政府。

全中國人都在無償為政府投資土地

隨著商品房買賣的大量普及,目前中國住房自有率已達到了70%以上,有的城市甚至超過了80%。從2008年到2012年,中國民眾在商品房購買上花銷超過24萬億人民幣。70年後,這些土地價值將超過379萬億。換句話說,幾乎全中國人都在無償地為政府投資土地。

隨著中國很多商品住宅“年齡”的增高,“70年后土地使用權怎麼辦”問題的解答愈發迫切。



阿波羅網責任編輯:zhongkang 來源:大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

阿pentax wrote:
若是要拿台灣護照 必須要放棄中國

請PO「台灣護照」來瞧瞧

oyak00 wrote:
台灣房產每年要交稅...(恕刪)



要拿CHINA護照的 都需要思考

購置大陸房產 要如何留給 子孫 呢?

xilats wrote:
請PO「台灣護照」...(恕刪)

xilats wrote:
xilats



請問xilats 您不是拿台灣護照嗎?
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)