限制塑膠袋政策真的很蠢

當一個高層在海角玩七億
現在爽爽在外趴趴走
有在替台灣下一代建設著想嗎

高層都沒的事情
小老百姓來做替下一代著想是多蓋高尚
被洗腦還爽歪歪
自己多蓋高尚

各人造業各人擔

環保從來不是為了別人
是為了自己


我沒有胸部 wrote:
我們只看到一堆人
嫌麻煩
怕花錢
不願意去努力創造自己跟子輩孫輩更好的生活

現代社會塑膠袋已經無所不在了。撇開飲料跟便當提袋這些,各種食品包裝、電器用品包裝、網購的衣服什麼的多得是用不可分解的塑膠袋包裝,而且基本上都只用一次。這些塑膠袋沒有在街頭或海灘流浪只是因為拆開後基本上都會進垃圾桶(我家社區是有回收塑膠袋,乾淨的我都會拿去回收),但是總量來講也是不遑多讓。

真的要有效減量,首先應該是去分析塑膠袋主要用到哪邊,才不會花了80%的力氣結果只減少那20%的部分順便搞得天怒人怨。

政府搞錯方向的實例頗多,例如pm2.5,境內以汽機車和工業(計入衍生性pm2.5)為大宗,汽機車裡面大貨車又佔了多數,而二行程機車雖然總量較少,但是每輛的污染度卻很高,然後政府減空汙的手段卻是要減香或火力電廠降載,而不是加強大貨車濾煙設備或加強二行程機車淘汰或排氣檢查以及補助工廠改善排煙設備或鼓勵民眾檢舉工廠偷排等,根本搞錯方向。
真的很好笑耶!
為什麼要問別人怎麼樣?
為什麼不是我把自己做好就好?
這個社會在沉淪真的不讓人意外

shinnrenn wrote:
環保人士請直接跳開...(恕刪)


嗯,失能的替代方案,導致錯誤的政策

所顯示出的是決策者與社會脫節的太遠了
shinnrenn wrote:
環保人士請直接跳開...(恕刪)


覺得神煩!
我自己是長期以來都會自備環保袋出門的,但有些東西真的不適合環保袋!
除非你每次買回家都洗一次環保袋!!!
而且不可能一次出去只買一樣東西,那要準備好幾個環保袋!!!有些東西根本不可能混在一起裝!!!

我沒有胸部 wrote:
真的很好笑耶!
為什麼要問別人怎麼樣?
為什麼不是我把自己做好就好?

如果是這樣的話,你幹嘛在意別人的想法呢?

限塑卻允許藥袋、直接接觸食品的塑膠袋、洗衣店衣服防塵袋等除外,就跟反核但是不反核食一樣的矛盾。

撇開購物提袋,你盤點一下自己每天會用掉幾個塑膠袋就知道了。早餐買個便利商店的飯糰或麵包或三明治,包裝就是塑膠袋,吃完直接丟掉。下午嘴饞買個餅乾肉乾豆乾之類的零食包裝基本上都是塑膠袋。晚上下班去全聯美聯社頂好等買個青菜也是塑膠袋裝。日用品像平板衛生紙或抽取式衛生紙幾乎都是用塑膠袋材質包裝。大賣場量販包裝往往是把多個同樣商品用一個更大的塑膠袋裝起來。中小型家電開箱裡面幾乎都是包一層塑膠袋。一些百貨賣場的DM外層也是包一層塑膠袋。訂閱的雜誌寄來時外面包的是一層塑膠袋。線上購物雖然通常紙箱寄送,可是打開裡面有防撞用的塑膠泡泡紙,基本上也是塑膠袋。這清單寫下去寫到天亮都沒問題。


去一趟大賣場買個幾樣東西,可能就有好幾個包裝是塑膠袋材質,然後你自備購物袋省下一個塑膠袋,最終你還是消費了好幾個塑膠袋,雖然我平常包包裡面都會放購物袋,去大賣場就用好市多賣的重型購物袋,不過看著購物袋裡面的一堆塑膠袋,我總是覺得很諷刺。真的要環保,大概得要退回到用竹葉蓮葉包裝的年代。
你不如乾脆製造0.01超薄的塑膠袋,像是對岸那樣。
限制這個,買不了太多,乾脆不買好了。
shinnrenn wrote:
補充今天新聞2/13
這個無能的政府今天又宣佈2025年開始,要自備吸管,不然就要用買的,因為環保,實在太好笑了,
...(恕刪)

近來也流行飲料提帶,各種大小和樣式的選擇有不少,賣場樣式或
手工製作哪個好呢?說實在看別人在用,好像很不錯,我覺得仿塑
膠提帶的樣式最好用,夠不夠獨特或藝術氣息是其次,起碼買冰的
飲料時,會忘記它會滴水,自備吸管要有附湯匙的功能才好吧!
楓葉草2 wrote:
怪天怪地,怪政府?

就是不會怪自己,

每人都有一個腦袋
觀念轉一下

隨身帶袋子很難嗎?
帶個保溫杯很難嗎?

改變從自身做起


哈哈
沒錯
這些人可能不知道太平洋有個跟德州一樣大的塑膠海
塑膠不會分解
在陽光海浪衝擊下只會碎裂
然後海中塑膠微粒就跟著"食鹽"的生產回到餐桌....吃到嘴裡
每個人都塑膠微粒...........吃好吃滿
除非有人不吃鹽 或是能弄到井鹽

先進國家...幾乎每個都在限塑都是蠢蛋
只有這棟樓的一些是天才
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)