限制塑膠袋政策真的很蠢

如果說限塑是圖利廠商,欺負窮人.

那麼這個政策在2003已經起頭,由前環保署長郝龍斌開始實施.
隨後十多年來,在各大通路消費的群眾沒有購物袋,皆需要花錢購買.

過去十多年對塑膠袋減量有沒有成效,眾所皆知.

現在政策調整,加大力度,好壞可由公眾評論.

我支持郝龍斌起的頭,我也支持李應元將政策加大力度.

再好的政策也不可能取得100%全體民眾叫好.
唐太宗再世,重現貞觀之治,也必然有許多人反對他.

限塑根本就是劫貧(消費者)濟富(店家)的行為
我舉例來說好了
以前買杯咖啡
店家需負擔塑膠的費用
現在限塑了
店家少了塑膠袋的費用
咖啡有便宜嗎?你們想想
再來說便利商店
以前買東西有塑膠袋裝
現在店家少了塑膠袋的成本
商品有更便宜嗎?
加購的塑膠袋成本才多少
買一個就要1~2元
這又是誰賺走?
做環保不但沒讓消費者省荷包
要維持原先的便利還要多付錢
反而越做環保,商家賺越多
這合理嗎?
已經培養出來去買東西要帶購物袋的習慣
包包裡面丟一個環保袋已防不時之需
不以小惡而為之
每個人盡量做
總是可以讓環境更好

澳洲小瓶水比大瓶水貴(小瓶2澳元,大瓶0.7澳元)
為什麼?
因為你10人各一瓶小瓶水就有10個塑膠垃圾
10人共用一大瓶水就1個塑膠垃圾
事實上台灣不只應該限用塑膠袋
應該還要全台都做垃圾隨袋徵收
讓大家盡量做垃圾減量與回收
我不知道為什麼到現在還只有新北台北在做
其他號稱最愛台灣的縣市沒一個做的到
塑膠袋就算了,電子發票我覺得才是一整個讓人暈倒。
電子發票的本意沒錯,但真的達到政府當時說的減少紙張消耗量目標嗎?
發票可能減了一點,但自從熱感列印大量上線後,後面跟著印出的促銷廣告、優惠券印的TMD的比發票長n倍。
你發票不印了,但可限制不住商家要印什麼廣告!
以前發票尺寸統一還好整理,現在大大小小尺寸不一,最討厭的不是整理發票,而是那堆多印的明細+促銷券....
只能說官員的腦袋真是簡單到不行....

bdp2600 wrote:
砍更多樹
有比較環保?...(恕刪)


現在除了衛生紙和一些部份特殊功能紙會用100%原生紙漿
紙製品用的原料大都是廢紙再生紙漿
佔比低的原生紙漿不到10%,高的也不到50%
不是所有的紙製品都是100%去砍樹來做
而且國際上也有再生林計畫及其組織
樹可以再種
但石油會有用完的一天
限塑除了環保
還有就是能源問題
此外
世界砍樹最多不是用在紙製品而是木製品
GT哥 wrote:
台灣不烤肉不燒香最好空污能減少1%啦(騙肖)

給一些數據支持您

台南市寺廟燒金燃香 1年上千噸
台南市326家寺廟1年燒掉935噸金紙,產生的空氣汙染物,相當於全市19萬多輛小客車,每輛跑310公里的廢氣汙染量。

我算汽車的低度使用者,
一年約跑6000公里左右,
19萬多輛小客車,每輛跑310公里
換算成跟我類似的使用者約等於兩萬輛
查交通部資料:全台灣汽車總量約為780萬輛
換句話說:2/780 約等於 0.25%
PS1:
考慮公車、計程車、貨車的里程數,
這數據會更低~更低~
PS2:
尚未計入1300萬輛機車的排氣污染量。

您的『減少1%』顯然太樂觀了!

Katong wrote:
過去十多年對塑膠袋減量有沒有成效,眾所皆知.

「有沒有成效眾所皆知」,這樣到底是有成效還是沒成效?

限塑以來台灣塑膠袋內銷總重量並沒有逐年降低。而且因為法令要求塑膠袋厚度,變成一袋抵三袋,袋數減少但是實際重量沒有等比減少,成效實在令人懷疑。

不過這次終於想通放棄限制厚度。

Katong wrote:
再好的政策也不可能取得100%全體民眾叫好.
唐太宗再世,重現貞觀之治,也必然有許多人反對他.

這只是話術而已。好的政策有八成支持就綽綽有餘,誰跟你糾結100%。
貞觀之治「有許多人反對」,這許多是多少?當時唐朝人口的一成?五成?七成?


政府限塑政策還蠻半吊子的,塑膠袋不是不能用只是要花錢買,等於沒限制。如果要玩真的就要像前面舉的非洲的例子。
roachc wrote:
給一些數據支持您台...(恕刪)


如果再早些時間宣布實施的話,
年底車展每家廠商的紀念品就會是購物袋,
今年初一些展覽應該也是,
不是說不好,
但也不是2,3下就壞的東西,
剩下推在那邊,
不就跟之前舊袋子一樣。

便利商店的對策,
全家是要買重覆使用的塑膠袋,
7-11是用網袋(像藍色便當用的,但顏色是黃還是綠色的,也比較小。),這個好像不用錢,但有點不安全。
另外2家不知道。
阿妹仔老說人文不對題,又說要標點符號。
現在很多塑膠產品也都是回收再利用,所謂不環保,
問題主要還是出在資源回收.

所多廢棄物明明成份裡有不少是塑膠及金屬,但卻不
歸類於可回收項目.

譬如:安全帽,雨傘...

或者明明是可回收項目,但因為回收商嫌麻煩,所以回
收車往往也拒收甚至當面罵人.

譬如:背包,沾上污漬的塑膠袋/紙袋/紙盒...

三腳阿喵 wrote:
現在很多塑膠產品也...(恕刪)


成本與技術問題
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)