限制塑膠袋政策真的很蠢
GT哥 wrote:
台灣不烤肉不燒香最好空污能減少1%啦(騙肖)
給一些數據支持您

台南市寺廟燒金燃香 1年上千噸
台南市326家寺廟1年燒掉935噸金紙,產生的空氣汙染物,相當於全市19萬多輛小客車,每輛跑310公里的廢氣汙染量。
我算汽車的低度使用者,
一年約跑6000公里左右,
『19萬多輛小客車,每輛跑310公里』
換算成跟我類似的使用者約等於兩萬輛,
查交通部資料:全台灣汽車總量約為780萬輛
換句話說:2/780 約等於 0.25%
PS1:
考慮公車、計程車、貨車的里程數,
這數據會更低~更低~
PS2:
尚未計入1300萬輛機車的排氣污染量。
您的『減少1%』顯然太樂觀了!

Katong wrote:
過去十多年對塑膠袋減量有沒有成效,眾所皆知.
「有沒有成效眾所皆知」,這樣到底是有成效還是沒成效?
限塑以來台灣塑膠袋內銷總重量並沒有逐年降低。而且因為法令要求塑膠袋厚度,變成一袋抵三袋,袋數減少但是實際重量沒有等比減少,成效實在令人懷疑。
不過這次終於想通放棄限制厚度。
Katong wrote:
再好的政策也不可能取得100%全體民眾叫好.
唐太宗再世,重現貞觀之治,也必然有許多人反對他.
這只是話術而已。好的政策有八成支持就綽綽有餘,誰跟你糾結100%。
貞觀之治「有許多人反對」,這許多是多少?當時唐朝人口的一成?五成?七成?
政府限塑政策還蠻半吊子的,塑膠袋不是不能用只是要花錢買,等於沒限制。如果要玩真的就要像前面舉的非洲的例子。