台商、陸媳:台灣生活水準不如大陸

台灣最美的是人,好嗎?
—-------—--------------------------------
台商還分析,台灣人生活水準為何不如大陸。他說,經常有台灣人為人均GDP自豪,嘲笑大陸人均GDP低,說台灣3萬美元,大陸只有8千美元。

但他指出,大陸人一般都住花園小區,台灣人也有住小區的,但更多人是住自建房,就是他們說的透天厝,這種居住形式是沒有品質可言的,沒有物業管理,沒有綠化,沒有配套,沒有花園,沒有人車分流,門口就是街道,車就停在門口邊,跟大陸城市的城中村相近的模式。

台商說,很多台灣人的家都比較簡陋,曾有台灣的親戚來南寧,看到他家的環境驚歎得很誇張。其實,他說家裡裝修很簡單,只不過是有專用書房,全實木地板,整體廚房,鑲嵌式電器而已,但這就是大陸普通人的生活標配
在公共服務方面,大陸有漂亮的城市,發達的交通,數不勝數的商業中心,每天被動接受的世界諮詢,發達的網絡等等,這些都是生活品質的一部分。在公共服務這部分,台灣差的不是一點半點。這位台商結論說,台灣人的生活品質是不如大陸。

一位嫁到台灣17年的大陸媳婦認為,這位台商的看法有一定的道理,她以上海、蘇州地區為例,一般家庭過得挺不錯的,雖然家庭裝修或用車也有攀比的現象,但江蘇人普遍口袋有錢,她的表弟、表妹們的家住都裝潢得很漂亮。她說,這10幾年來大陸進歩太快了,以前嫁到台灣覺得樣樣好,現在反而覺得台灣有些地方已跟不上大陸。
怎能比硬體呢?在台灣,一堆人都覺得自己過的幸福美滿啊。不滿的早就出國工作、移民了

SongLin4756 wrote:
...但他指出,大陸人一般都住花園小區(恕刪)


以偏概全了



台湾的花园小区很少??
我家住的屌丝小区,大陆基本都这种,除非是2000年以前的老小区,最近20年开发的住宅几乎这大同小异,高档点的小区无非就是人车分流,一梯一户,容积率低,绿化面积更大,物业费贵一些罢了!我倒是想住自建房,可是政府是不可能批一块地给你建小别墅,除非是在乡下,城里你想都别想,就算你是本市国土局局长也得去买商品房!





nicktan wrote:
以偏概全了...(恕刪)


??台灣不是這樣嗎?

大陸這樣蓋不是為了面子而是為了節省土地啊,因為可以蓋的很高。


大陸城市大致就是如此,武漢我就不說了,武漢是大城市,我老家棗陽,屬於六線城市吧,這城市估計你們都沒聽說過,在湖北省襄陽市旗下的一個棗陽市,偏的很,現在的樓盤都是如此,房價倒還OK,3000人民幣一平米,1坪=3.33平米。城市不讓私人建房,開盤的樓盤都必須這樣做,人車分流之類的都是強制性規定。


不過這些房子基本也是2000年以後的房子,大陸很少那種幾十年的老房子,除非是文物古跡,大城市基本上被拆光了。
SongLin4756 wrote:
台灣最美的是人,好...(恕刪)

基礎不同
台灣有颱風地震源
沒幾年就測一次建物安全性
因此法規對建物安全要求高
且又有土地購入成本
反觀對岸就算蓋豆渣房
只要城管看不見
就更不易查覺
蓋房相同三成利潤
對岸可比台灣好賺多了
地處邊陲能這樣已不錯了。

美國發展那麼久,

也是有住小木屋的。

沒去過台灣,但是去過日本,應該可以類比吧。深感日本老牌發達國家確實在很多細節上都更精緻,大陸還在快速填補改進中,可能大陸勝在新銳吧,個別新興領域大放異彩。而且,聽說日本普通家庭日子過得並不那麼光鮮亮麗,反倒大陸普通家庭總有種“天無絕人之路”的興興向榮感。
Ps.其實眼見日本這种“發達很久”的樣子,我內心是傷感的,那里一定有侵略掠奪我們這麼多年積累到的財富

SongLin4756 wrote:
台灣最美的是人,好...(恕刪)


最近文攻很多

既然日子過得好,就不要一直嚮往台灣了

好好待在大陸裡面的小確幸就好

ake999 wrote:
最近文攻很多既然日...(恕刪)

没什么啊.林子大了什么鸟没有...
但是几百万台湾人在大陆..这概率...
啧啧啧..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!