法院外撞死妻與律師 洪當興判處死刑

2018-02-26 17:39聯合報 記者曹馥年╱即時報導
台南男子洪當興,去年7月17日與李姓妻子在台南地院離婚調解,因對兩個孩子的監護權歸屬問題不滿,離開台南地院後,駕駛廂型車從後方追撞妻子與其委任律師黃政雄,導致兩人身亡。洪被南檢依殺人罪嫌起訴並求處死刑,台南地院今天判處洪當興死刑,褫奪公權終生,可上訴。


洪當興今天到庭聽判,宣判前低頭雙目緊閉神情緊繃,聽到死刑判決後,神情平靜。他的律師指出,將與當事人討論後研議是否上訴。


被害人李女家屬與黃政雄家屬的告訴代理人,為台南、桃園律師公會的義務律師,4人為台南律師,2人為桃園律師。4名台南的告代今天都趕到地院聽宣判結果,聽到洪當興被判處死刑,4人相互擁抱。他們強調:「對這個判決結果沒有喜悅,但感謝正義得到伸張。」


兩名被害人家屬都未到庭聽宣,黃政雄遺孀的告速代理人轉述,黃太太非常感謝法院公正判決,還他先生公道。黃太太強調,黃律師向來熱愛工作、秉持法治觀念維護當事人利益,協助法院案件進行,竟然在開完庭不久被害。人命喚不回的,黃律師的犧牲,喚起法律對律師安全的重視。


李女家屬的告訴代理人轉達,李女的家屬也很感謝法院判決。
———


判決出來了
照例,判死刑不執行,全民養他三十年再放出來(我國最多只能關三十年)

被他撞死的被害人對廢死派來說只是人型的肉塊,是沒有人權可言的,懂?
怎麼回事?殺二個就判死刑?恐龍也有雙重標準了?人命真的有貴賤之分?
呵,或許上訴之後劇情又大逆轉,法官又不是搞不清楚現在是什麼顔色當家
光明之學 wrote:
2018-02-26...(恕刪)

撞死律師所以判死....可悲的台灣司法
光明之學 wrote:
台南男子洪當興,去年7月17日與李姓妻子在台南地院離婚調解,因對兩個孩子的監護權歸屬問題不滿,離開台南地院後,駕駛廂型車從後方追撞妻子與其委任律師黃政雄,導致兩人身亡。洪被南檢依殺人罪嫌起訴並求處死刑,台南地院今天判處洪當興死刑,褫奪公權終生,可上訴。(恕刪)


殺小孩這種自我保護能力弱的,可教化,免判死刑!

已經殺2個人的,可教化,免判死刑!

殺律師的,不可教化,要判死刑?

台灣司法的標準真是令人錯亂、莫名其妙到一個極點!



光明之學 wrote:
2018-02-26...(恕刪)


台灣多久沒有執行死刑了?
最近三十年,有沒有立委,民代,法官被蓄意撞死的?


VICCHEN2006 wrote:
台灣多久沒有執行死...(恕刪)


最後一個是鄭捷,趕在520前槍決,不然依本朝的做法,鄭捷現在還可以活得很愉快。
果然殺死律師等法律人,是唯一死刑!
這次大家都猜對了
又沒定讞,這官司還有得打,繼續凹下去,最後頂多無期徒刑。
文章分享
評分
複製連結