我想請問一下,關於台灣原住民的這些論述是真的嗎?

比吃人肉怎么比得过祖国,大跃进饿死几千万人,不要说人肉树皮都啃光光
hngfkjdxa wrote:
你應該說的是番膏(文獻記載漢人把捕獲的台灣原住民族將其人肉及臟器食餘的人骨所熬製成之藥膏)
早期文獻記載漢人有製作番膏
但是也沒直接證據,就算有好了
你口中的本省人,祖先是清代初期福建廣東沿海一帶來到台灣的
這跟民進黨有什麼關係?
全部民進黨都是本省人?


真正注重原住民的法律上的權力反而是民進黨
早在陳水扁擔任台北市長任內,除了成立「台北市原住民事務委員會」,
催化了中央級的「行政院原住民委員會」
這種都是在國民黨時代沒有的
還有原住民電視台也是在阿扁時代成立
給予媒體和法律上的地位

................................................

你真的很扯耶..難怪有人說01的神人多,但吹牛的更多...
行政院原住民委員會的前身是 "臺灣省政府原住民事務委員下的文化園區管理局"
什麼催化了中央級的「行政院原住民委員會?
唉....

國民黨早就設置了 平地原住民,山地原住民的議員參政席次,
你在那幫民進黨這個爛黨吹什麼牛!! 什麼真正注重原住民的法律上的權力反而是民進黨??
唉...

panda0722 wrote:
你要知道當初台灣是流放罪大惡極犯人的地方,
基本上反社會人格的人不是正常人能夠理解的,
很不幸有研究指出反社會人格是會遺傳的。


誰在跟你流放罪大惡極的犯人?那是海南島(瓊州),自古犯重罪發配千里常有海南、雲南、貴州。姑且不論原住民,從閩人、客人開始殖民台灣,多數是因為福建沿海山多耕地少,才不得不冒險渡過黑水溝來開墾台灣的嘉南平原好嘛。你如果說大英的澳洲或俄羅斯的西伯利亞是流放犯人之地還差不多。
你說的這段也勾起我的回憶,大約民國60年以前確時每年都會有一次穿傳統黑衣赤腳的原住民婦女大概3~4位,頭頂著竹簍裝著竽頭、地瓜、小米等農作物來我們左營眷村換舊衣,我記得都是有一位年輕會講國語的原住民女生來跟眷村媽媽交涉.現在知道那些原住民應該是魯凱族,最近與幾位眷村玩伴還聊到此事,我們當時就有個疑問,魯凱族在屏東霧台及高雄茂林等地,她們要換舊衣為何不就近至山下找漢人換就好,為何要跑到幾十公里外靠海的左營眷村來換衣?這個疑問看到你的發文,瞭解了

allen2013 wrote:
原住民是南島語系,...後面來來的福建人一開始因為人少還算跟原住民和平相處,後來鄭成功之後福建人開始多了,
土地不夠用了所以開始殺原住民搶原住民的土地,原住民只好逃到東部花蓮台東一帶,
你確定東部原住民是被漢人從西部趕過去的?
早期為了爭奪地盤,漢人先同化或打敗平埔,再來就是漳泉粵大亂鬥。
反而原住民都在山區,還沒衝突那麼嚴重
樓主您好,
前面許多文章都蠻詳細的說明,

原住民之間也是有衝突的呀!
例如霧社事件,日本人就是利用原住民之間的衝突與不合,才有以夷制夷的方式,用原住民抵抗原住民。(若有誤請幫忙更正,大感謝)
沉默的企鹅 wrote:
我有一個朋友跟我聊起關於台灣原住民的問題,他說,實際上在台灣本省人來到台灣后,對台灣原住民非常不友善,經常驅趕,屠殺,甚至吃原住民的人肉(老實說我不太相信吃人肉,感覺有點胡說八道),但是我覺得可能本省人和原住民之間的衝突可能是有的。


所謂的本省人來到台灣 大概就是明朝的時候
雖然三國時期就有台灣島的紀錄 不過漢人大規模移民應該是在明代

那個年代 基本上你就別去想啥人權這玩意 弱者就是連人都當不成
東西方都一樣,美國拓荒時期 印第安人也很慘,工業時代的黑人也很慘 埃及的木乃伊甚至只是柴火




沉默的企鹅 wrote:
小弟是大陸人,對於...(恕刪)


從立委, 議員的選舉政治版圖來看, 原住民較偏向國民黨

畢竟民進黨沒做什麼是對原住民有實質意義的事
民進黨喊台灣獨立, 原住民早就沒感覺, 原住民沒喊, 反而後來的漢人在喊
民進黨喊台語是台灣母語, 原住民怎麼會有感覺?
說民進黨是福佬沙文黨也沒錯

國民黨來台灣時, 並沒有像前幾次 (明清, 日本人) 那樣發生激烈衝突, 可以說是最平和的一次, 而國民黨對原住民也給予一些資源,
棒球運動也讓不少原住民有發揮空間

不過再怎樣的鐵票, 也有生鏽的一天, 所以, 過去的事當作歷史就好, 別一直當真
君不見蔡英文上台沒多久就跟原住民道歉, 她在想什麼並不難猜呀!
萊因哈特羅格蘭 wrote:
基本上啥KMT欺壓...(恕刪)


二次大戰後,國民黨戰敗帶來的軍隊雖然有武器,
但來到一個人生地不熟的地方,
整體而言,畢竟還是屬於弱勢,
想拉攏那些早期來到台灣僭稱台灣人的中國人都不夠了,
哪有心思會想到欺壓這回事?
即使有衝突,推測也是出於防衛居多...
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結