調查:核電是政治問題,還是技術問題???


針對核能發電特性,放射性廢棄物最終處置及核能電廠拆廠等作業,屬核能後端營運範疇,是長期性的工作,且大都發生在核能電廠壽命終了以後。基於使用者付費的原則,應預先收取適當之費用成立基金,並妥善保管運用,以確保爾後後端營運工作執行之經費無虞。
為確保未來核能發電廠關閉後所需拆廠,用過核燃料之運輸、中期貯存與最終處置,拆廠及電廠運轉期間產生之低放射性廢料之最終處置等後端營運工作之順利進行預作準備,臺灣電力公司於七十六年起,每年按當年度核能淨發電量與每度核能發電分攤率,計算應提列核能發電後端營運工作所需資金,作為未來核能發電後端營運費用之需。


後端基金

支出用途
本基金之用途如下:
一、核能發電有關之核子設施運轉維護所產生低放射性廢棄物之獨立減容、處理、包裝、運輸、中期貯存及最終處置。
二、用過核子燃料再處理。
三、用過核子燃料或其再處理所產生放射性廢棄物之包裝、運輸、中期貯存及最終處置。
四、核能發電有關核子設施之除役拆廠及其所產生廢棄物之處理、包裝、運輸、中期貯存及最終處置。
五、行政院為推動核能發電後端營運業務專案核定之相關支出。
六、管理及總務支出。
七、其他有關支出。
MPV5233 wrote:
石化原料可以透過脫硫...(恕刪)


聽說再苦10年

我怕空污持續10年以上
sicmbl wrote:
我一直覺得這是政治問...(恕刪)
是族群問題
(a)信仰問題
(b)智力測驗問題
(c)台獨建國問題
(d)洗腦問題
(e)以上皆是

請作答....
MPV5233 wrote:
台灣沒有處置核廢料的能力和場所! 後續費用:每年維持不發電核電廠(冷卻池滿滿廢核燃料棒)及核廢料處置場的費用也沒有估在核發電成本內.


是你不知道
不是沒有估算



台電賣核電40年早就把核廢料處置場的費用賺回來了

個人覺得這個論壇反核的基本上是完全不做功課的






西布克F91 wrote:
是你不知道不是沒有估...(恕刪)


洗腦用的,就不必管資料正不正確。

台灣難道就要讓這些詐騙集團橫行嗎?
難道人民連簡單的獨立思考能力也沒有嗎
難道真的只有顏色沒有是非?
核廢料至少能集中處理
火力發電的放射線直接釋放出去
火力電廠附近輻射值比核電廠高
更不用說pm2.5和地球暖化的問題
MPV5233 wrote:
石化原料可以透過脫硫...(恕刪)

哇靠⋯
對不起驚呼了一下
真的會有人相信炭洗的乾淨耶!!
核電不是經濟問題嗎?把花了幾千億的核四鬥臭鬥垮鬥爛,才能讓幾兆的風電光電火電上路,至於火電的人命成本,詐騙集團是不會在意的。
不論是政治問題還是經濟問題,保持信念,再忍10年,好日子就到了,阿門!阿彌陀佛!
PS:要記得,前題是未來10年需我們來執政,否則不只要忍10年喔。


文章分享
評分
複製連結