玫有脖子 wrote:
忠孝橋引道discovery紀錄北門，有沒有保護古蹟影片都有講。
又有人想騙人還是被人騙
自己花錢請discovery拍片播放大內宣
也能吹上天
個人積分：933分
文章編號：87690532
花了500萬
個人積分：933分
文章編號：87690545
個人積分：752分
文章編號：87730891
Quaker2002 wrote:
前置作業這不是早就公開的事實嗎? 柯P新聞中也講了好幾次，怎麼會有人拿這個當攻擊的點?
真的嗎? 那這則新聞該不會是假新聞?
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1401932
北市明年拆忠孝橋引道 3個月工期縮短為8天
3個月是含前置作業的工期，新聞公然說縮短為 8 天，那個前置作業是扔到黑洞去了嗎?
Quaker2002 wrote:
調派大量人力跟機具，短時間確實會造成預算增加，但是快速將工作完成，總預算可能比連續施工兩個月還低。
總預算是增加六七千萬喔，沒有比較低喔，這都有新聞資料可查證。
https://www.ettoday.net/news/20180522/1174681.htm
「原先的總工程費用超過2.4億，向議會爭取追加近6千萬，來到3億多。」
急件加急趕工的總費用會比順順做的還低，那以後大家都急件加急趕工就好了，又快又省錢豈不快哉?
實際施工時間確實縮短，台中以前拆高架橋花了將近一個月的時間，新工法只花六天難道不好嗎?
至於金費沒有比較省那也沒差啊，減少交通影響社會成本降低許多，至於李慶元說是弊案，請問他查到哪了? 辦了幾個人?
個人積分：752分
文章編號：87730920
個人積分：933分
文章編號：87731847
個人積分：2177分
文章編號：87732961
個人積分：2177分
文章編號：87733012
個人積分：1346分
文章編號：87733195
個人積分：11022分
文章編號：87733324
個人積分：1178分
文章編號：87733406
關閉廣告