核能或火力 -- 真相與謊言的懶人包MKII

西布克F91 wrote:
如果核四公投過了代表(恕刪)


如果沒過要把核電廠拆了嗎?
我個人覺得
應該相信專業,不應該都用公投來決定。
因為民眾不是專家,很容易被有心人士帶著走。
甚至被既有利益帶著走。

老人年金加錢,我相信公投會通過。
年假加天數,我相信公投會通過。
薪水調高,我相信公投會通過。
。。。。。,我相信公投會通過。
alanchou wrote:
我個人覺得應該相信專(恕刪)


但日本福島不都專家嗎?
kantinger wrote:
如果沒過要把核電廠拆如果沒過要把核電廠拆了嗎?(恕刪)


太浪費
改成核廢料垃圾場
核四永遠放核廢料到4萬年

台北有永久核廢料垃圾場
發大財是很棒


核廢料這種髒臭垃圾沒有縣市要收
kantinger wrote:
如果沒過要把核電廠拆(恕刪)


不知道耶

大大可以提出拆除核四公投阿
dailoan wrote:
太浪費
改成核廢料垃圾場
核四永遠放核廢料到4萬年

台北有永久核廢料垃圾場
發大財是很棒

核廢料這種髒臭垃圾沒有縣市要收


大大非常得厲害,聞過核廢料知道臭,看過核廢料知道髒
還能活蹦亂跳太了不起了
難道是X-MEN?

大大也不用擔心

看過用過核子燃料最終處置計畫
就知道一切都在計畫中
https://www.aec.gov.tw/fcma/%E8%99%95%E7%BD%AE%E8%A8%88%E7%95%AB%E7%AE%A1%E5%88%B6/%E7%94%A8%E9%81%8E%E6%A0%B8%E5%AD%90%E7%87%83%E6%96%99%E6%9C%80%E7%B5%82%E8%99%95%E7%BD%AE--151_30.html
西布克F91 wrote:
看過用過核子燃料最終處置計畫
就知道一切都在計畫中

计划就有可能无法实现,否则台湾人现在反2025非核干嘛?4年前还趋之若鹜呢,那都是已经在进行中的计划了。
连个地方都没有,订再好的计划也没有用。所以新北就是咬住这个借口。
frank_qu wrote:
计划就有可能无法实现(恕刪)


別這樣
這帖樓能存在

就是人家相信延役高空污火力家園(又名2025年非核家園)的美好未來是真的可行的
就算連續幾年倒數7名,5名,3名的世界減碳排名
也不重要,只要喊2025年就無視現在苦難一切安好

相信2025年做的到
有什麼理由不相信2055年核廢廠完成呢

都是政府規劃的

而且2025年50-30-20政府還不敢掛保證

2055年台電是掛保證人家才給他過環評的呢
西布克F91 wrote:
別這樣這帖樓能存在就(恕刪)

下一个任期没有核四是必定的,和民进党执政是一样的。
国民党瞎搞,或者说围煤救核是歪搞,一张表格就说清楚的事,国民党从来没有说清楚过。
表格的栏位可以多一点,排放,发电成本,等等。没有比较就没有伤害。
frank_qu wrote:
下一个任期没有核四是(恕刪)


他不估
跟2025年能不能成功有什麼關係嗎

估假的出來有比較好嗎?
還是要憑空喊個50-30-20讓下面的公務員努力的圓數據


雖然經濟部數據早早吐槽過了

直接當經濟部的數據都是真的好了,我可以體會經濟部底下公務員的心情

雖然去年一整年的綠能估181億度,實際上去年前10個月綠能只有130億度

每年估膨風做不到的綠能發電量真的很辛苦

不管了,
就當2025年是真的
2055年當然也是真的囉



https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5667524

https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5812383
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 223)