長期追蹤離岸風電

雖然輸電線路要改是不可能...不過真的很建議台電能給用戶選擇要買那種電....
核能%+風力%+天然氣%....總和平均下來的每度電價
用此標準來計算電費...

有這樣的選項比什麼民調都還準...
也用這樣的指標來決定擴增電廠種類...

lutin111 wrote:
雖然輸電線路要改是...(恕刪)


一直都有這種想法,這也是最現實的能源發展方向普查及實際的公投,
那些口中喊支持綠能發展的人連1度電多1元的綠電都無法身體力行
開放時就以政府推動的5-3-2比例來計價,工業用電訂一個綠電最低使用比例
一般用戶則開放電價自選組合,想用乾淨的電就多選一些綠能,沒錢的就多選一些核/煤
只是真的開放電價自選組合的話,會不會大家都跑去選最便宜的核電或煤電

01newbie wrote:
我將在這裡長期追蹤...(恕刪)


政府預計在 2025 年建設 5.5GW 離岸風電。


離岸風電遴選的3.836GW、競標的1.664GW,
都是 2018才開始建設...。


可以長期追蹤到 2025年,有你真好。 gan-ba-tte







01newbie wrote:
我將在這裡長期追蹤...(恕刪)


完蛋了,樓主一級棒

但是你搓破他們的秘密

這網站會消失或遭偷改嗎


hhp wrote:
一直都有這種想法,...(恕刪)


會,你以為那群假環保賤人

會這麼老實
hhp wrote:
難得有心人,只怕到時政府怕太難看把這個資料來源給砍了,就沒戲可唱。
Caesar-2017 wrote:
這網站會消失或遭偷改嗎
有可能更改格式或網址,做技術性的干擾,
但是應該沒膽整個砍掉吧...
至於偷改的問題,
以前沒資料可以檢查,
現在有了

lutin111 wrote:
海洋竹南現在是零是正常嗎?
是成本問題還是風力問題還是硬体故障?
真的有風的時候是可以發電的,
所以硬體沒有故障。
那兩隻發電量零是正常的... 因為沒風。
有這追蹤 太棒了,幫忙推文!

支持樓主想法, 風力發電探討平均發電沒意義,
風力發電最大問題 在電力不穩, 停風一個小時就缺電一個小時
看平均會蓋掉問題!同樣的 太陽能發電 也有這個問題!
說好的穩定風場呢?
lutin111 wrote:
雖然輸電線路要改是...(恕刪)

jhon wrote:
有這追蹤 太棒了,...(恕刪)


+1

01newbie wrote:
我將在這裡長期追蹤...(恕刪)

已經知道的東西為什麼還要追蹤呢?

夏天用電量高但是沒風派不上用場,不是早就知道了嗎?
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)