藍營真的是很鳥的在野黨

專挑芝麻綠豆大的事情出來反

居里夫人的稱呼就是一個很好的例子

這件事很重要嗎

還扯什麼意識形態

說真得大家對居禮夫人該怎麼稱呼根本就不在意

引不起社會大眾很大的共鳴

簡單來說就是為反對而反對


這幾天絕食的那位也是

要搞清楚絕食只是一個手段而已

"絕食"本身根本不重要

重點是"為了什麼"絕食

絕食背後的議題如果無法引發社會大眾的共鳴

說真的絕食這個的動作就失去了他的意義

以結果論來說

為了擁核而絕食

很明顯無法引起社會大眾的共鳴
2018-09-19 12:18 #1
國民黨根本不敢出來支持核電廠
bian0728 wrote:
專挑芝麻綠豆大的事...(恕刪)

bian0728 wrote:
專挑芝麻綠豆大的事情出來反
居里夫人的稱呼就是一個很好的例子
這件事很重要嗎
還扯什麼意識形態
說真得大家對居禮夫人該怎麼稱呼根本就不在意
引不起社會大眾很大的共鳴
簡單來說就是為反對而反對


請問不經查閱,你可馬上說出居里夫人的全名嗎?

還有 國外文獻是怎樣稱呼 居里夫人 ?

bian0728 wrote:
要搞清楚絕食只是一個手段而已
"絕食"本身根本不重要
重點是"為了什麼"絕食
絕食背後的議題如果無法引發社會大眾的共鳴
說真的絕食這個的動作就失去了他的意義
以結果論來說
為了擁核而絕食
很明顯無法引起社會大眾的共鳴


原來火力全開,地球暖化,pm2.5 是你們要擁護的?

今年氣候異象只是開頭而已!!
應該是說,國民黨還以為自己執政,民進黨還以為自己在野

bian0728 wrote:
專挑芝麻綠豆大的事...(恕刪)


前面講一大堆廢話看到後面原來想講的就是黃士修這件事
既然擁核非大眾認同那中選會幹嘛不收件?
就收件讓他過啊? 讓年底民眾用投票決定核電的去留
民進黨在怕甚麼?? 怕什麼???

bian0728 wrote:
專挑芝麻綠豆大的事情出來反
居里夫人的稱呼就是一個很好的例子
這件事很重要嗎
還扯什麼意識形態
說真得大家對居禮夫人該怎麼稱呼根本就不在意
引不起社會大眾很大的共鳴
簡單來說就是為反對而反對
這幾天絕食的那位也是
要搞清楚絕食只是一個手段而已
"絕食"本身根本不重要
重點是"為了什麼"絕食
絕食背後的議題如果無法引發社會大眾的共鳴
說真的絕食這個的動作就失去了他的意義
以結果論來說
為了擁核而絕食
很明顯無法引起社會大眾的共鳴


2好3壞 wrote:
國民黨根本不敢出來支持核電廠

真駝鳥心態
既然那麼有自信擁核無法引起社會大眾的共鳴
那何不正正當當的交由全體公民進行投票表決呢?
執政黨在怕什麼?

Dwing wrote:
請問不經查閱,你可...(恕刪)


你還不懂嗎

居里夫人應該怎麼稱呼根本就不重要

因為社會大眾根本不在乎

這干我們什麼事阿

這件事影響最大的是中學以下學生

問題是中學以下的學生根本沒投票權

對於政治也不熱衷


我要是民進黨

看到國民黨打這個東西

只會在心裡笑而已

執政要負責,在野不用負責,所以冥盡洞基本上就是一個從不想負責的政黨,所以一張嘴胡蕊蕊...

ace6210 wrote:
應該是說,國民黨還以為自己執政,民進黨還以為自己在野...(恕刪)
bian0728 wrote:
你還不懂嗎
居里夫人應該怎麼稱呼根本就不重要
因為社會大眾根本不在乎
這干我們什麼事阿
這件事影響最大的是中學以下學生
問題是中學以下的學生根本沒投票權
對於政治也不熱衷
我要是民進黨
看到國民黨打這個東西
只會在心裡笑而已


原來捍衛自己後代的教育質量是可笑的?

難怪國民黨會敗

因為DPP 只會找話題,找社會大眾會關注的事(甚麼時候管理國家變成綜藝節目)

而國民黨只會殷實的做事!!

中華民國未來會被淘汰不意外

因為這島上的人只關心綜藝節目!!

"我是人,我反核"

"用愛發電"

小夫說 "電從哪來?我不知道?"

賴神說 "乾淨的煤"

國民黨不是沒出來
而是媒體只讓你看到它想讓你看到的事
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)