關於愛家公投之我見

偷渡、夾帶雖然令人不齒
但也可視為長久以來壓抑太久的反動
其實笑笑就好
因為如果真的要放到教材裡,大概找到共識還要一百年吧!

所以下星期我應該會很矛盾的投挺同和反同各一票吧!
因為目前兩方都有道理

對我來說
完全入民法=X
立專法=O
中小學性教育=O

完全入民法還需討論收養部分,因為牽涉到第三人(兒童)權益
所以我無法完全支持

farside wrote:
中小學性教育=O...(恕刪)


不是中小學性教育,是中小學同志教育,差很多






人民的名義 wrote:
不是中小學性教育,...(恕刪)


不要人云亦云
買本中小學教科書來看
f8841010 wrote:
那種只拿大綱式的懶人...(恕刪)


我是真的看不出來萌萌會思考
整天說謊要人支持,噁心
farside wrote:
美好家庭的成就不是一夫一妻,而是愛

farside wrote:
就是我思考的,被領養的小孩的權利
他們有無決定父母是同性夫妻的機會?


這是最不負責任的說法
甚麼都拿愛和小孩子出來坦出來博同情
同性戀本來就是生物不正常的發展
小孩子出生有決定父母和父母性別的權利嗎?
沒有,不管父母是誰以及他們的性別都沒有
小孩從來就不可能不應該有選擇同性父母這樣的權利
同性生不出後代的,父母一定是一男一女
這才是小孩子天生的權利
你們哪來的權力不給他們正常性向的父母?
犧牲別人的權力換來自己的權利
這是多麼傲慢的心態


甚麼東西都要講愛
用愛XX,以愛XX...族繁不及備載
這更是沒有科學和責任心的說法
那我是不是可以用愛搶劫用愛殺人?

公投這三條我一定投同意
立專法,保護我們的下一代
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)