高雄負債高人一等, 但是市府花錢不手軟, 一直把舊燈桿替換成貴森森的共桿路燈, 一組號稱要新台幣1X萬到40萬不等, 比起一般正常的路燈貴了起碼3-8倍
路燈在上屆選舉就被報出浪費的新聞 - 楊秋興競選總部陣營踢爆路燈弊端
http://tw-skynews.com/site/16034/%E6%A5%8A%E7%A7%8B%E8%88%88%E7%AB%B6%E9%81%B8%E7%B8%BD%E9%83%A8%E9%99%A3%E7%87%9F%E8%B8%A2%E7%88%86%E8%B7%AF%E7%87%88%E5%BC%8A%E7%AB%AF
但是花大錢建置完了, 很多馬路的共桿型路燈的路牌燈箱很多不是黯淡無光, 就是完全不亮, 晚上根本看不清楚路牌. 燈箱都故障不修, 是沒錢修還是真的壞太多了修不完? 觀察了好幾個月路牌燈箱都沒有來換的跡象
很多建設都是要了經費建置, 但是沒錢維護, 這就是高雄市的建設. 新的建設感覺很炫, 但是2-3年過後, 東西就壞一堆不理了
既然高雄負債那麼高, 為什麼還要花重金建置這種貴森森又需要常維修的共桿型路燈呢? 而且安裝密密麻麻的路燈有好看嗎?
路燈之前也有傳出弊案 - 涉高市府LED路燈弊案 兵役局長起訴
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20130722/228965/
