韓教主的表現:一問三不知,直銷話術來應付


petersonli wrote:
院長副院長都分不清還能選市長? 先把自己的老婆跟前女友分清楚再來吧!


其邁連韓國瑜沒去對岸讀書都搞不清楚

慘了,無中生有,是不是得了妄想症
一敗:沒有好的幕僚支援,因為聲勢起來因切割黨,無支援也因切割黨
二敗:沒準備就上場,因為成也嘴砲,敗也嘴砲

petersonli wrote:
院長副院長都分不清...(恕刪)


邏輯小姐沒有把你教好,不及格??
看看辯論內容,就知道誰有在準備,誰了解市政,誰知道到高雄市民要什麼.那誰講起話來天馬行空呢?
hittaku0413 wrote:
其邁很會講78話,...(恕刪)




說的真好..

民選市長借到最後誰還??

就是當年傻傻支持他的永安蚵仔寮的居民

昨天看徐佳青用那種嘴臉對待當初一票一票投給他的那些老實人

真的很可惡..

他們就是書讀得少

沒辦法替自己辯駁解釋加發聲

才讓這個78黨一路吃到底.....
高雄蘇志燮..
綠網軍真的是把大家當智能不足嗎?這樣的辯論會就算贏,贏得尖酸刻薄、咄咄逼人,贏的了中間選民的選票嗎?還在狀況外⋯⋯

suss0219 wrote:
看看辯論內容,就知...(恕刪)


一個在地幾十年的程度和一個剛來沒多久的辯的差不多

一邊罵人家不懂,自己卻只會滿滿的編預算

ObiWong wrote:



其邁連韓國瑜沒...(恕刪)

我們在社會上也把副董喊成董仔,這是尊稱。
這是選舉辯論,不是一般辯論比賽,比賽贏有獎盃,選舉辯論贏可不一定有選票。

忘了辯論的目的,就算把對手打趴在地也沒用!
網路上我看不到您,但我會在我的回應留言中看到我自己。
世紀辯論 施正鋒:韓國瑜自然、陳其邁像立委

高雄市長選舉呈現藍綠激戰,民進黨候選人陳其邁與國民黨推出的韓國瑜上演「雙雄對決」世紀辯論,對此東華大學民族事務與發展學系教授施正鋒指出,他認為韓國瑜表現80分,陳其邁表現75分。到了後段辯論,陳其邁展現犀利風格,但感覺上陳其邁像是扮演立法委員;韓國瑜表現自然,韓也因為身為在野黨,較無包袱,提出財政、觀光等問題,都凸顯高雄市面臨許多馬上就需要解決的問題。
施正鋒表示,陳其邁提出的很多政策,包括細節及數字,但陳其邁當過立委,對這些細部內容當然很熟悉;韓國瑜面對陳其邁提問,回答四兩撥千金,但韓主攻高雄市財政問題,尤其高雄市預算很多,舉債也應該有合理範圍,問陳該怎麼還?相較之下,陳其邁回應得比較傳統,雖然也提出希望促進觀光、經濟等政策,但能不能落實還是未知數。

施正鋒表示,韓國瑜凸顯高雄市「眼前的問題」,包括促進觀光、承認九二共識,面對陳提出的願景,也反問民進黨在高雄執政20年,為何不做?最後韓國瑜主攻弊案,問陳其邁如何面對,陳雖強調自己絕對不會涉入,但沒有明確回答,顯得有一點尷尬,也有一些「切割」的意味。

施正鋒表示,韓國瑜表現得很像「眷村小孩」,觀眾相信與否是另一回事,但韓身為在野黨,可以挑戰現況,相對來說,陳其邁比較拘謹,應該也與執政包袱有關係。


黨工又要崩潰了~~~
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)