韓教主的表現:一問三不知,直銷話術來應付

如果你知道這些應用未來是要取代勞工人力的工作,你想勞工還會投給陳其邁嗎
先騙到你的選票,再剝奪你的工作機會,農漁民已經被騙很久了,醒醒吧
madbull wrote:
我知道工業4.0、AI...(恕刪)
抱歉看完我想到亞太的叫賣哥@@

非高雄人,我支持韓。

 

 

看了辯論,特別是在交互詰問的前 1/3,當下也傻了,的確陳的表現更好些,韓的表現不該是這樣。

 

後半部雙方大混戰,算是五五波......

 

結辯時,韓回到他該有的水準,讓人想繼續聽下去。

 

記者會,總統級的部會專業顧問張善政(前行政院長,Google亞洲營運總監)、李鴻源(國際水利專家)、杜紫軍(曾任經濟部長)、陳建宇(曾任交通部長)、一字排開,讓人覺得安心。

 

陳的記者會突然一哭,反而讓人有些傻眼?

 

整個辯論會,就自己小老百姓來看,兩人五五波,但陳小勝一些,起碼提出一些數據及政策,至於數據是否真確及政策落實而不畫大餅,我無法判斷。

 

 

 

然而,這是高雄市長選舉,不是學校言辨社打比賽。看完辯論,仍然支持韓,原因如下:

 

1. 一間房子20年、房間33年沒打掃了,應該有很多灰塵,讓韓去打掃一下也好。

 

2. 堅持打一場乾淨的選戰,不攻擊對手。反觀其對手的移花接木、耳語中傷、人格毀滅、抹紅黃黑、奧步盡出,如果這樣因此贏了,他們就會認為這種無下限操作有效,之後台灣將永無寧日。為了台灣的未來,一定要讓他們知道這種骯髒選舉風格,肯定被選民唾棄。

 

3. 韓有北農四年的實績,資本額增加約400%,營業額、股東分紅增加近50%,員工年薪20個月。光是這一點,我信他。

 

4. 執政黨這兩年做為讓人覺得非常搖頭,而且吃相難看,才執政兩年竟然衰敗到這種程度,很高興現在我們就能用選票表達怒吼與不滿,而不用再等兩年。

 

5. 他的大砲性格,包含最近批評吳敦義、之前砲轟李登輝、馬英九。相信他能堅持自己的理想與改變之路。

 

6. 即使選上,才是考驗的開始,高雄財政窘迫、議員高強度監督與杯葛、民意急於看到曙光的期待、中央的掣肘......。如果做不好,不用等四年了。兩年後的總統大選民情反應立馬就會給他好看。新人新氣象,英雄或草包,讓他翻轉一次,又如何?

 

7. 韓的能力是用人,這些人願意出力相助,且專業被大家肯定,就像張善政、楊秋興、李鴻源、杜紫軍、陳建宇、吳益政、......等人。很多時候,人對了,事情就順了。

 

 

還有四天就要投票,真心支持韓的,就請堅定、包容、快樂地陪他走向這最後一哩路。


1124就交給偉大的高雄市民判斷。

 

 

天佑高雄!!

blink_blink21 wrote:
嗯!還是邁包子比較厲...(恕刪)


是邁錢包喔。
mhfang wrote:
誰勝誰輸,相信選民心..
.真正的管理者,不是事必恭親,而是知人善用,就像是千里馬常有,而伯樂卻不常有,市長就是要當這伯樂。(恕刪)



近代最偉大的美國總統雷根就是最好的例子,抓對方向,會用人,充分授權,結果就是強大的美國。
1124選一個領導者 還是一個科長 自己決定
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)