landychn wrote:
陳其邁自己是公務員...(恕刪)
其實如果真的在本地過的不錯,不止是還好的程度
相信我,很多人願意留下來,變成家鄉,而原本的家鄉變故鄉
其實這條也適用在外勞身上
如果新住民不偷不搶,他們工作到了一定年限,重點一切都依法適法,為何不能讓他們留下來??
我因工作關係身邊有很多外籍新娘(越南/大陸/印尼...)
其實他們起初最困擾就是年限(因為關乎到身份證發放)
要人口增加其實有很多種方式,法條的僵化才是問題
個人積分：165分
文章編號：71039512
個人積分：165分
文章編號：71039539
nelsonliu0323 wrote:
開頭就強調自己是中間選民的....這人肯定不是中間選民 (藍綠皆同)
你罵蔡提九年計畫...怎不罵韓提十年計劃?
南海挖石油...能挖中油早挖了(技術、國際)，馬總統執政八年他不會想挖? 挖了帶來的利益他的633早實現了，也不用被罵那麼慘
愛情摩天輪...韓總自己都講"一個小時做愛做的事"，不要再凹了，韓總本身就有性愛那意思
1.總統我投過馬英九/蔡英文
2.巿長我投的是綠色的(目前現擔任行政院長)
請不用再試著去猜我的政治傾向
3.中油不是不能挖,是不敢挖,為何??如果您有看清內文,就會發現我有提到大陸不給某些國家挖了,講白一點,那個國家叫越南
那大陸說不給挖就不給挖?當然有附帶條件,而對我們有利的事,大陸方面：不要談獨立,什麼都好談
再者,馬英九當時不挖,這點我不清楚,為何102年第2次探勘完會決議要再往海裡去,我們大膽假設
一.沒探勘到東西,純粹只想騙預算
二.有探勘到東西,回報給國家讓國家決定
要不要繼續探勘是"中央"決定的,是礦務局,探勘經費(預算)是需由"立法委員"通過給礦務局,並由礦務局編列經費給中油
4.韓總講的就是一個舉例,當然他也提到過在摩天輪上"吃飯""睡覺"
要抺黑抺黃抹紅都很簡單,把影片全文看完,不懂的,再多看一次
那誰誤解誰?又或者是抺黑/抺黃/抺紅?每個人的看法與解讀就不同
那令我感到不解的就是,為何民進黨"僅"死咬"性愛"??
5.額外補充個人論點(小弟與家人談笑過的話)
4+2=6年的巿長/4年總統,那不就=10年??
而支票人人會說,而能不能實現,首要就是=>要選的上
但選上之後,不好意思,就是我票投給你,我也會理性的去分析你所施行的政策
到底我支持你,是對還是錯
說真的,小弟目前是很後悔投給蔡總統的
改革,沒人說不能改,要怎麼改是總統與立法院之間的做法
不要去違背了當初自己的承諾,也不要與人民對著幹
我不是公務員,我沒有18%,我也認為要改,但真的逐步改,不是硬著來,那跟強暴犯有什麼不同??
另外,國民黨黨產的事我不瞭解就不多談,謝謝
個人積分：788分
文章編號：71039553
個人積分：165分
文章編號：71039554
個人積分：788分
文章編號：71039571
個人積分：165分
文章編號：71039574
個人積分：165分
文章編號：71039588
個人積分：165分
文章編號：71039620
個人積分：788分
文章編號：71039665
個人積分：165分
文章編號：71039681
)
關閉廣告