跟韓粉們說幾句話...

kgreen wrote:
執政不得民心的.很快就會下台(恕刪)

小心待會韓粉又心碎,要告你唷
欠了3000億還守成,再加個2000億也沒差啊!不知道韓主委哪裡算草包,如果是民進黨草包一堆了
kgreen wrote:
陳跟韓都抱抱了其他...(恕刪)


熟悉市政?

但是連小漁港放在那都搞不好

科學園區?

水和電都不夠用了

舉債4年歸零?

這是直銷大會嗎?


littlesnow wrote:
哈哈哈 好好笑喔 ...(恕刪)


哈,常上這裡的對幾個帳號都很熟悉吧,

K兄突然這麼感性起來,反而有點不習慣....
(不曉得北小綠會不會也這麼來一下)

不過也的確,沒幾天了,該激情的也要歸於平淡,
儲備火力好好的監督未來主政者吧..XD


kgreen wrote:
跟韓粉們說幾句話...

你好像搞不清楚,今天票投的是"討厭民進黨"
韓國瑜那格不過是蓋章地方的代表人而已
我就是要換掉民進黨的代表人GMY不行嗎?
大高雄20+33年搞成這樣還談什麼守成?
韓國瑜幹不好四年後照換,反正又不會更差
邏輯要搞清楚
我很好奇3000億哪去了
還有5000個洞

誰能告訴我

我就選誰

kgreen wrote:
這2個人一個草包.一個貪二代
或者一個格局高.一個熟悉市政
都可以


草包?是誰認證?還是你說了算?
草包會把一個輸20%的選戰打到翻盤?那輸給草包的叫什麼?
草包會將一個賠錢公司經營到賺錢?那吳音寧是什麼?
是不是草包,也得等到韓國瑜上任四年,用績效檢視才知道
現在隨便冠上罪名,就和PTT上帶風向的那些綠粉廠工有什麼兩樣?
坦白講韓國瑜這場辯論表現失常
但對比陳的咄咄逼人,尖酸刻薄
韓輸了辯論、贏了風度
並未失分太多
支持韓的高雄人想要改變的心不會因為一場辯論而改變

從105年北農時期
106年參選國民黨主席
到107年參選高雄市長
一路走來
韓總始終心口合一、坦坦蕩蕩
就像他所欣賞的令狐沖
任俠仗義、瀟灑不羈

從韓總堅持打一場一瓶礦泉水的乾乾淨淨的選舉開始
高雄市長選舉本質上是一場正義與邪惡的對抗
從每一次的抹黑謾罵
都讓韓總的人氣變得更高
證明高雄市民及台灣人民的水準已經提升
證明這世界善良的力量還是大於邪惡

韓國瑜已捲起千堆雪
不管當選高雄市長與否
相信這股力量強大的韓流
將持續推動韓國瑜對改變兩黨惡鬥、提升台灣政黨政治良性競爭之方向邁進





kgreen wrote:
陳跟韓都抱抱了其他...(恕刪)


那你行你來啊!
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結