看不懂那些挺柯P的那些盲目柯粉

在四年前的更早之前,個人私自認為柯有未來領導國家的格局,不過在四年的市長任期中,我發現我有些錯認了。

柯有沒有認真做事?我還是認為絕不會是沒有的,但四年可以做的真的可以更多更具體,猶記得當年阿扁的那個四年中,真的改變了臺北存在已久的風氣與文化,也讓人感到臺北的活力朝氣,這不一定是指看得到的硬體建設,我所強調的是官僚的姿態惡習。

或許是對於柯市長的表現太要求與期待,導致後來的落差產生了,這一次的另外兩位主要對手,若當選了,應該也不會遜色於柯,或許吧…

當然,或許還是再看錯。
我都不知道原來 01 那多人不喜歡柯

為什麼柯P年輕人很多都喜歡他

我想是因為網路資訊豐富

他到底有沒有做事,做了哪些事不是都很清楚嗎

有哪個市長每天早7晚11的努力為市政忙到從黑髮變白髮

有哪個市長會把每個公共工程作業透明化杜絕弊端

我也很支持韓總,但他還沒開始當市長我還沒看到

如果他能做的像柯一樣四年每天都為了市政為了這麼努力

也願意把每個標案公開都透明化,我也非常高興高雄終於有一個這麼棒的好市長

當然如果丁丁真的有當選的話,希望他也都可以做,那我也會替台北高興

我住台中,沒辨法~我只能選擇盧,但我對她不夠了解

但花博弊案不清不楚,也都不公開資訊,也只能讓盧當市長來清查了








人家有偉大華山大草原自治區這個隱性政蹟



超讚的

~快意~ wrote:
其實不用冠人家帽子,只要誰能在4年做出政績達到目標,否則就是換,選票就是人民為政府打分數的證明。


你講錯了吧
是你先給別人冠帽子的
甚麼叫做"盲目的"柯粉?

柯P沒有很好啦
但是人品比起丁守中好太多了啦

不服氣你可以找蔡正元辯啦
https://www.mirrormedia.mg/story/20161222inv005/

top100011 wrote:
我都不知道原來 01 那多人不喜歡柯
為什麼柯P年輕人很多都喜歡他
我想是因為網路資訊豐富
他到底有沒有做事,做了哪些事不是都很清楚嗎
有哪個市長每天早7晚11的努力為市政忙到從黑髮變白髮


還有人有臉在這邊跟我講丁守中"格局"很大
比柯P行

我真的快吐了

公務員就是一天混過一天 可以混到退休就好了
每天朝九晚五過日子
明明9點上班就好, 柯P偏偏要每天7:30開會, 早到可以領更多錢嗎? 當然沒有
換丁守中一定是改回9點

去看看昨天柯P掃街的影片好了
車上連續站4個小時, 之後下車繼續掃街

光體力丁守中就趕不上

柯P當選時,那些支持的年青人說他多好,多厲害,
给年青人希望,新聞每天報,以為他能把台北市搞得好,
搞了四年,台北市一事無成,停滞不前,
工商業不敢投資,年青人薪資無增長,
還以為他有多能耐,原來要靠民進黨的鼻息做事,
真是一個雜圾,一個窝饢貨,
没有一個中心思想,巿政規劃,看著别人來变,
要投他,真是没天理,
現只剩那種自Hi的白痴青年挺他。
blink_blink21 wrote:








人家...(恕刪)

戳中笑穴🤣🤣🤣
union0 wrote:
台北才四年:西區翻轉...(恕刪)


鉛管馬郝換了80幾%
好意思當政績?

世大運是郝申辦,柯說是他就不會申辦
好啦
柯能辦好也是很好
不過為什麼世大運功臣執行長辦完就閃人了
還去幫姚姚站台?
公務員是8點上班,不是九點
union0 wrote:
還有人有臉在這邊跟我...(恕刪)
年輕無腦的把他當網紅
年紀稍長有點理智的把他當小丑
就這麼簡單
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結