政院今稱2025非核家園不變 王明鉅:原來公投全是假

Saint Iki wrote:
呵呵 真的是鬧劇一...(恕刪)


你真的不能不佩服蔡英文

她挑的人都能徹底貫徹她的意志。有點良知的還會消極抵抗,但東廠廠公,忠犬會主委之流不會。
KMT 執政時,
公投過關, DPP: KMT政府必須照公投結論執行
公投不過關, DPP: 這只是諮詢性公投,只是我們宣傳不夠力

DPP 執政時,
DPP要的公投過關, DPP: 政府必須照公投結論執行
DPP不要的公投過關或公投不過關, DPP: 這只是諮詢性公投,無法律效力
syntech wrote:
KMT 執政時,公...(恕刪)

死豬不怕開水燙,DPP自知選得爛又如何?只要守住獨派、外圍團體的票就有機會絕地大反攻,反正那些反對票,本來就不會投DPP呀?有差嗎?

Saint Iki wrote:
搞到邊投票邊操作棄保 , 邊投票邊看開票選情
這是甚麼鬼投票...(恕刪)

民進黨真的很爛
公投把選舉搞得烏煙瘴氣
結果這些公投只是參考用的



Saint Iki wrote:
呵呵 真的是鬧劇一...(恕刪)

2020換執政黨
Saint Iki wrote:
呵呵 真的是鬧劇一場...(恕刪)

民進黨的黨意高過民意不是大家都知道的事嗎?
以前軍購公投不也一樣嗎。
只要有台灣價值就可以為所欲為無視民意 司法 憲法
為甚麼我覺得這層樓缺乏公民常識

是不是諮詢性公投這是投票之前就知道的,這次除了16號廢除電業法某條文之外全都是民意調查。

16號公投也確實生效了,12/3號起該條文的確就失效了,哪有甚麼問題

執政黨的施政方向本來就是非核家園,只是原本有電業法壓死線,現在沒有罷了

也就是2025沒非核家園,那就算了
玩假的
Saint Iki wrote:
呵呵 真的是鬧劇一...(恕刪)
★小哆啦醬☆ wrote:
為甚麼我覺得這層樓缺...(恕刪)

環境基本法第23條「政府應訂定計畫,逐步達成非核家園目標;並應加強核能安全管制、輻射防護、放射性物料管理及環境輻射偵測,確保民眾生活避免輻射危害。」
非核家園原本就是即定政策,核一、二、三原本2025就要除役,核四也在馬政府時封存,電業法的2025非核家園只是政策宣示作用罷了!廢與不廢影響不大大。
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結