公投第12案也通過了~~為什麼同性戀的朋友還是不高興呢?

第12案「是否同意以民法婚姻規定以外形式保障同性別二人經營永久共同生活的權益?」

這個不是保障同性戀的公投法案嗎?

為何一堆藝人或是同性戀的朋友卻哀號遍野??

同性戀的朋友畢竟是少數

就算另立專法

對你們也是保障

為何還是不能接受呢?

12案能通過不就代表社會多數是能祝福同性相愛的嗎?

這應該才是你們最想要的吧








jerry_liu426 wrote:
公投第12案也通過了~~為什麼同性戀的朋友還是不高興呢?

第12案「是否同意以民法婚姻規定以外形式保障同性別二人經營永久共同生活的權益?」

這個不是保障同性戀的公投法案嗎?

為何一堆藝人或是同性戀的朋友卻哀號遍野??

同性戀的朋友畢竟是少數

就算另立專法

對你們也是保障

為何還是不能接受呢?

12案能通過不就代表社會多數是能祝福同性相愛嗎?

這應該才是你們最想要的吧

雖然我是打字

婚姻規定以外形式

是「新,婚姻」形式

簡稱 新婚 形式

然而

這還是彰顯了,大部分人的,排他性

我喜歡舉的例子︰

喜歡的話,小胖小胖的叫

不喜歡的話,肥子胖子都有

反正不管哪種,都是說 為了健康 要減肥

嘿呀,到底是誰,把 減肥 = 健康,劃上等號的呢

這種排他性,無所不在 ...

喜歡的外國人,嫁(娶)都沒關係

不喜歡的叫外勞,每天盯著聞,喊說香水味如何如何

換成習慣的嬰兒痱子粉好了

一樣會被笑說,還沒長大嗎

換成 熟悉 或 不熟悉 的 5 號香水

會懷疑說 是不是 擦太多了

等到每一個體味都與自己身上慣用的「彎彎浴皂」一樣的味道時

最後就會說 ... 其實是 人 的關係

再再都無法掩蓋,內心裡,其實真的有 排他

然後等一下就會用科學口吻說

事實上,這種 排他性 跟 生物性 ( 想存活下去 ) 有關係 ...

嘿呀,嫁(娶)外國人的時候,怎麼就不講 了呢
行至水窮處,與人云亦云。〔收入是零元,還活得下去〕。
水云 wrote:
雖然我是打字婚姻規定...(恕刪)
一樣都是結婚,一樣都是人,你用民法,他們不能用,當然覺得被歧視
goodversion wrote:
一樣都是結婚,一樣都是人,你用民法,他們不能用,當然覺得被歧視

名字大概還是《伴侶法》吧

法定關係,文字,大概就照前面的,新婚關係 ... 吧

這也沒辦法,是公投的大家說︰【不要跟我用一樣的民法】

這一題太難

能一樣的話,誰,想與世界"大部分"運作的方式,不一樣 ... 呢
行至水窮處,與人云亦云。〔收入是零元,還活得下去〕。
可以也不同意公投第12案嗎?

能不能讓同性戀LGBT完全不能結婚呀?

我想應該很多反同的不想讓同性戀LGBT能夠結婚呀
Delkin wrote:

可以也不同意公投第12案嗎?

能不能讓同性戀LGBT完全不能結婚呀?

我想應該很多反同的不想讓同性戀LGBT能夠結婚呀

其實,大多數人看不到這件事

兩個擺在一起,又不願意被說是〔剝奪人權〕

的時候,文言文叫做 ... 兩害相權取其輕?

為什麼是害呢 ...

這沒辦法

白話文

我好好握著的餅乾,誰要來強搶?

另外去烤個仙貝 不就好了
行至水窮處,與人云亦云。〔收入是零元,還活得下去〕。
挺同團體反對專法,會覺得受到歧視,是因為目前包括大法官解釋,僅只於「同性結婚」應受憲法保護,並不像一般民法一樣,有後續「子女」、「收養」及「繼承」等家庭問題的法律保障,而這也是同志婚姻最想要的法律權力;但這也恰恰是一般大多數人反對納入民法的原因,因為傳統家庭「倫理」,還是重視血源關係,而「收養」只是為能解決當異性婚姻或獨居發生的「無後」的家庭問題!但不是常態...
一但民法納入同婚,第一個混亂的是親戚間的稱謂,如阿姨或姑姑...
這也是一般人擔心的地方!
而同性收養,對孩子未來人格教育及社會影響,是最缺乏評估的地方......

goodversion wrote:
一樣都是結婚,一樣都是人,你用民法,他們不能用,當然覺得被歧視

一樣都是結婚,一樣都是人,如果他們用同婚法,我不能用,我一點都不會覺得被歧視....
神祕知識學會的成員們,有時會想要體驗塵世間的樂趣,而他們從不愁無人雇用。
當然不高興

目的是來破壞台灣法律 以後不要說同性關係 光是亂倫都有

請勿讓這些人亂搞台灣

有專法用還要崩潰
那就繼續崩潰好啦
不合他們意就是不先進國家
台灣就是已經很開放了才讓他們囂張到不知天高地厚
彷彿全世界都要圍繞他們打轉才行
怎麼不敢去日本韓國新加坡瑞士杜拜搖旗吶喊你們不先進!
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)