公投第12案也通過了~~為什麼同性戀的朋友還是不高興呢?

wirklich1021 wrote:
這個就是一個很典型...(恕刪)

感謝說明,長知識
那立專法應該就毫無疑問了
blood0819 wrote:
如果大家認同婚姻是基本人權的話,那基本人權為何要特別立法?


如果基本人權不用特別立法保障,那幹嘛還立民法、立憲法

Delkin wrote:
我想從同性戀這個族...(恕刪)


認同
同性戀根本不是天生的,是後天因素造成(這跟同運人士主張相反)
然後他們在用他們那套汙染校園
洗腦群眾
這樣對其他人而言,公平的立足點到底在哪了?

這次公投對他們而言,根本不是慘敗
一方面可以確定得到200多萬人支持
另一方面可以利用失敗,加深洗腦力度
只要同運人士繼續洗腦
累積更多信眾,更多基本教義派
以他們這種偏激激進的想法、做法
其他的所有人都準備倒大楣
他們做法是在分裂社會
台灣向後退 wrote:
如果基本人權不用特...(恕刪)

我的文筆不好,不要挑語病嘛
我的意思是立特別法
blood0819 wrote:
我的文筆不好,不要挑語病嘛 我的意思是立特別法


不要說一直說是特別法或專法,就是一部適合同志狀況的婚姻法

這法完全可以依照同志社群的意向走,也不用擔心與現有民法婚姻規範的碰撞,這才是雙贏

為何我同意同婚也支持立專法,就是發現異性戀社群與同性戀社群對於事物看法有很多差異

要單靠現有民法來規範,那會有很多問題
blood0819 wrote:
我的文筆不好,不要挑語病嘛
我的意思是立特別法

其實

新的一章,就叫特別章

為什麼?

原本沒規定到的地方,外一章,不就特別了?

行至水窮處,與人云亦云。〔收入是零元,還活得下去〕。
hs5547 wrote:
認同
同性戀根本不是天生的,是後天因素造成(這跟同運人士主張相反)
然後他們在用他們那套汙染校園
洗腦群眾
這樣對其他人而言,公平的立足點到底在哪了?

這次公投對他們而言,根本不是慘敗
一方面可以確定得到200多萬人支持
另一方面可以利用失敗,加深洗腦力度
只要同運人士繼續洗腦
累積更多信眾,更多基本教義派
以他們這種偏激激進的想法、做法
其他的所有人都準備倒大楣
他們做法是在分裂社會

如果可以用〔污染〕的話 ...
為什麼,社會上的同性戀族群,不會是 0 % 呢?

如果可以用〔污染〕的話 ...
為什麼,社會上的『離婚』,不會是 0 % 呢
行至水窮處,與人云亦云。〔收入是零元,還活得下去〕。
鬧了半天

我現在才知道我自己和大家一樣歧視身障者、原住民

沒錯,你們每個人也都有一份


utubetcl wrote:
鬧了半天
我現在才知道我自己和大家一樣歧視身障者、原住民
沒錯,你們每個人也都有一份


我可沒有

我覺得立專法是保障同志的權益

如果同志覺得立專法是歧視的話…


同志自已覺得被岐視 我可幫不了

改變自已的心態 總比改變別人容易吧
我只能說同志者適可而止吧
光是專法就一堆人反對了
我身邊就有不少人連專法都不想給的

這次還有很多人支持專法給你們
我這次也是因為人權的關係
也同意給同志們專法
如果還得寸進尺
我只能說下次可能連專法都沒了
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)