韓國瑜 貨出的去.人進來高雄發大財 (還漏說一句話)

韓說貨出的去.人進來高雄發大財
是不是少了什麼?有沒有記者要不去問一問

貨出的去.人進來.大家消費(核食).高雄才有可能發大財

韓國瑜是不是要表態支不支持核食
貿易是雙方的,我猜韓也是會支持核食
darryl2000 wrote:
韓國瑜 貨出的去.人進來高雄發大財 (還漏說一句話)

韓說貨出的去.人進來高雄發大財
是不是少了什麼?有沒有記者要不去問一問

貨出的去.人進來.大家消費(核食).高雄才有可能發大財
韓國瑜是不是要表態支不支持核食

貿易是雙方的,我猜韓也是會支持核食

我其實不太懂 ...

日本為什麼一定要把自己的食品

安全沒疑慮 與 安全有疑慮 的

綁在一起賣?

因小失大 ... 嗎?

當然啦,日本一定說,怎麼驗,就是沒有疑慮啊?

可是 ...

台灣講到食安,如驚弓之鳥

油,明明經過 六百多 項檢驗

依然被說是 地溝油,就把 公司 弄到快倒 了耶 ?
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
darryl2000 wrote:
韓說貨出的去.人進來...(恕刪)

我是支持的
但我覺得是不是先聽農委會怎麼說
陳吉种上關鍵時刻?
啊,還有林義雄。。。
我覺得等韓要選總統再表態就行了,現在就要他對中央議題表態,不就是找機會批評他而已,現在不管站哪一邊都有人罵。
darryl2000 wrote:
韓說貨出的去.人進來...(恕刪)

從知道韓國瑜這個人開始,
不曾聽過他談起日本,
所以不曾將他與日本核食做任何連結,
日本核食要進口不要進口,
是中央的議題,
與地方縣市首長做連結意義不大,
如真要連結,
依政治倫理還是得先問柯p,
畢竟柯p是首都市長,
照謝長廷說的:
這樣問很失禮!我拜託你啦厚!

另外不用猜我也知道謝長廷支持核食,
先問他應該也可以,
畢竟他其擔任助日代表至今,
推動鼓吹核食進口十分積極且
不宜餘力的。

darryl2000 wrote:
韓說貨出的去.人進...(恕刪)


現在是韓市長,做得好我希望將來變成韓總統
但是開不開放核食是市長的權責嗎?
以民進黨這兩年蠻橫的作風,要不要開放只是只能中央一個指令而已,現在是在裝什麼?
公投結果他們會遵守嗎?




班 史畢斯 wrote:
從知道韓國瑜這個人...(恕刪)


柯P有表態支持核食
而韓國瑜有點挖洞給他跳
我想應該教育大眾對於貿易的現實面,不是只單方面出口

我可以接受核食進口,但我不吃核食
我吃澳洲牛,不吃美牛(現在很多商家都會標)
darryl2000 wrote:
韓說貨出的去.人進來...(恕刪)


我記得 以前他就明確表達*反對核食*
核食本來就可進口 經由科學檢驗
就像台灣農品輸出 各國檢驗農藥
重點是:台灣為何要發動公投?
不就是:當初執政黨降低公投門檻嗎?

認真的領導人 為國家規劃下一代
不負責任政客 才會假借濫用公投
民進黨當初設立的公投法 要負最大責任

darryl2000 wrote:
韓說貨出的去.人進...(恕刪)


海關相關事務是中央在管的,地方政府插不上手。

關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結