大家都知道中國的ASF大爆發是因為廚餘餵食豬隻的結果,問題就在眼前,卻沒有人要面對。

一級嘴砲》豬瘟簡訊high翻天,基層現況有誰憐?
自由評論網/一級嘴砲技術士/2018-12-19...
--------------------------------------------
(節錄)在境外防疫方面,雖然新聞每天都有旅客攜帶肉品闖關而被查獲,但這也只限於國際機場。2018年8月非洲豬瘟在中國大爆發,9月起台灣便開始加強檢疫,把所有能調度的米格魯和檢疫官全部押在桃園、松山和小港這三個國際機場。直到12月初,大家才發現嘉義水上、台中清泉崗和花東這種國內線的機場,還有金門、澎湖、嘉義之間水上航線的檢疫沒有跟上...
--------------------------------------------
(節錄)正當畜牧業者質疑廚餘養豬的危險性時,農委會下令廚餘養豬戶必須有加熱設備,然而設備是有了,但誰要來確保廚餘餵豬之前都能以90度煮上一個小時?話又說回來,一般民眾知道這些廚餘養豬的加熱設備只是「燒柴的大鐵鍋」嗎?大家都知道中國的ASF大爆發是因為廚餘餵食豬隻的結果,問題就在眼前,卻沒有人要面對....
===============================================
心得:
ASF非洲豬瘟事件政府捨本逐末、荒腔走板的弄國家警報、在機場抓旅客。主管官員都知道問題在哪、重點在哪,卻沒人敢碰,實在讓人憂心。
不以媒體廢言,大家在關心機場米格魯又抓到哪個大媽夾帶香腸新聞的同時,不妨了解一下畜牧業者觀點所看到、所擔心跟急迫的事情。

ASF病毒雖然頑強,但是只會感染豬、不會感染人,而且感染還是需要接觸,主要感染途徑有3個:
1.從野豬到家豬
2.家豬到家豬
3.從食物到家豬

台灣是海島國家,野豬、家豬目前都沒有感染,也沒有帶菌的寄生蟲,所以重點應該放在第3項,依照中國的案例,廚餘養豬就是中國ASF疫情的突破口。
台灣目前有近9成是黃豆玉米等混合配方飼料的飼料養豬,僅有1成是利用廚餘養豬。防疫最有效的方法就是禁止這1/10的養豬戶再用廚餘養豬。
而廚餘養豬問題,農委會、環保署互推皮球,後來乾脆行政院推給地方政府自己處理。

政府都在裝傻,放著廚餘養豬這個大罩門給ASF病毒當突破口,大陣仗的搞這些國家警報、做新聞抓違規夾帶,說穿了,不過是等疫情爆發後,有個卸責的藉口。
2018-12-20 13:55 #1

邪惡小多 wrote:
一級嘴砲》豬瘟簡訊h...(恕刪)


關鍵時刻已經講了好多次,
政府完全無視啊!
我也覺得很疑惑
你要讓一堆帶病毒的肉進來,
然後依賴煮沸廚餘這最後一道防線?

從食物到家豬,
到底是讓食物不帶病毒比較好,
還是讓食物帶病毒,然後煮沸比較好?
都用飼料養豬,
但是大開門戶讓帶病毒的肉進來,
就不用怕感染?

法規本來就有的東西,
嚴格執行不好?

我是覺得早就該嚴格執行,一直該嚴格實行啦
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
yuffany wrote:
你要讓一堆帶病毒的肉進來,
然後依賴煮沸廚餘這最後一道防線?...(恕刪)

相反。
我說的是禁止廚餘餵豬,全部用飼料。
豬不吃廚餘,就沒有感染途徑了。

人就算吃了ASF感染豬肉,這病毒不會感染人。
就算病毒突變會感染人,我被感染了,我不會親豬,豬不會吃到我口水,大多數人身上也沒有軟蜱,會帶菌跳到豬身上。

而如果繼續讓豬吃廚餘,等第一隻豬感染ASF病毒產生破口之後,寄生蟲、口水、糞便,隨著豬隻、豬舍、載運車輛、拍賣場...傳播,家豬傳野豬、野豬再傳家豬...,之後就不可收拾了。

靠邊境檢查來防堵,沒法絕對完善。機場也只能抽查,小三通坐船有人在管嗎?郵輪旅客有人管嗎?走私的呢?新聞做得好看,其實只是抓倒楣鬼而已,漏洞一大堆。

yuffany wrote:
你要讓一堆帶病毒的肉進來,
然後依賴煮沸廚餘這最後一道防線?


樓主是怎麼理解出這段話的?

當然是邊境要防偷渡 廚餘餵豬也要解決

廚餘餵豬有風險大家都知道 但是因為要禁太棘手沒人要碰

民進黨現在已經怕死得罪農民了 誰會想管

陰謀論一點

反正真的不幸中了 全推給中國 說不定還能贏些選票


邪惡小多 wrote:
農委會、環保署互推皮球


這兩個署長才因為被當成頭號戰犯處斬 無頭馬車中

邪惡小多 wrote:
豬不吃廚餘,就沒有感染途徑...(恕刪)

所以歐洲的豬也都吃廚餘的?
還是歐洲感染豬瘟是幻覺?

更何況,
只准用飼料餵豬,牽涉到很多養豬戶的生計利益,
絕非一兩天就能執行的政策。
海關嚴格取締卻是一兩天就能執行的政策。
哪個速效哪個緩不濟急,可想而知。
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版

櫻樹抽芽時想你 wrote:
樓主是怎麼理解出這段話的?
當然是邊境要防偷渡 廚餘餵豬也要解決...(恕刪)

樓主講「捨本逐末」...邊境防疫絕不會是「末」
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
yuffany wrote:
所以歐洲的豬也都吃廚餘的?
還是歐洲感染豬瘟是幻覺?

更何況,
只准用飼料餵豬,牽涉到很多養豬戶的生計利益,
絕非一兩天就能執行的政策。...(恕刪)

歐洲的豬也都吃廚餘的?
當然。
後來也普遍認為,葡萄牙、西班牙疫情,就是豬吃了飛機餐的廚餘感染開始的。
當然另外也因為伊比利豬好吃的秘密在於放牧,讓豬去野外吃橡樹果子。
結果家豬傳野豬、野豬傳家豬,弄得無法收拾。

另外,飼料比廚餘營養,豬吃了問題少、長得快,用每公斤豬肉來換算,飼料養豬其實比較便宜。

補充:
歐洲、南美洲都爆發過ASF疫情,跟兩地來往密切的北美卻一直沒事,也是因為美國養豬是吃飼料的。
看完後替作者感到擔心。。。假新聞/謠言 兩個標籤要來了!

非洲豬瘟以這種方式面對,看來是躲不過了!
還好中央政府在最近有努力做表演,不對說錯,努力做防疫。。。最後真的爆發的話就倒風向到大媽身上。
yuffany wrote:
樓主講「捨本逐末」...邊境防疫絕不會是「末」...(恕刪)

邊境檢查防止感染豬肉進入台灣,目的不就是要防止豬吃到含感染豬肉的餿水而爆發疫情。
整個防疫工作的「根本」不正是要保障台灣豬隻「食安問題」?
全部豬隻飼料養殖,不正直接解決了「根本」的問題?

邊境有多長?
機場也只能抽驗,坐船的旅客呢?小漁港走私呢?中國豬肉現在應該超便宜的吧?

政府目前的作法,用「捨本逐末」來形容,正洽當吧。
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結