英國公投 vs 台灣公投 , 台灣根本沒有民主

kantinger wrote:
那會?比如英國公投脫...(恕刪)

脫歐公投有寫什麼時候脫歐嗎?
有寫全部脫歐還是部份脫歐嗎?
英國國土本來就脫離歐洲大陸,可不可以說現在已經脫歐了?
英國人就是死腦筋……

無所用心 wrote:
脫歐公投有寫什麼時...(恕刪)


那會?

所以脫歐細節就沒有規範
脫歐怎麼不加入美國一州?
看看瑞士公投反對提早關閉所有核電廠
效果一不一樣
怎麼一樣要逐步關閉所有核電廠?
我真的覺得民進黨主政下的民主真的太可怕。

這次的所謂以核養綠公投,的確主要就是廢除電業法,但正是這條電業法來主導很多未來的能源政策,公投本來就不可能投範圍很大的政策,或者很精細的法律條文,就跟英國脫歐一樣,公投不會投出要政府怎麼樣脫歐,這是政府的工作,只會告訴你要不要脫歐。

現在電業法廢除,對,民進黨政府真的廢除了這條法律,但當時因為這條法律所衍生的政策是否需要重新檢討?沒有,民進黨政府就告訴你一切照舊,這條法律對後面的政策沒有影響,這是一個正常民主國家的態度嗎?現在就告訴人民,2025核三時間到了,核四來不及了,以核養綠的公投的確沒有說要不要啟用核能,但這不就是政府要研究然後告訴我們的嗎?

而且這個公投,雖然目的是廢除電業法,但只要有理智的人都知道,就是希望民進黨政府能夠好好檢討目前的能源政策,但實際上看不到政府有任何檢討的想法,這就好像英國脫歐,政府在公投確定脫歐之後,告訴人民,這個難度太大了,我英國政府做不到脫歐,所以你們雖然說要脫,但我脫不了,所以別脫了.....現在民進黨就是告訴所有人,啟動核能不可能,至於廢除這個電業法、不啟用核能、以及降低火力發電以後,電夠不夠用,對不起,這不是我的工作,反正你們只公投廢除電業法,沒有告訴我要怎麼做,所以我想怎麼做就怎麼做,這就是民進黨的民主態度。
英國脫歐是確定的, 人家公投是投真的。

除非在投一次 有把握100%不通歐, 不然就脫歐。

最後就是無協議脫歐 而已。

-----

人家是民主大國, 台灣這種搞笑民進黨, 跟你玩公投把戲,當成民調在看。

一次公投就 縣市長大敗(蔡辭黨主席), 在一次立委就大敗(蔡就敗選回家吃自己了)。

大家還忘了一個人 黃國昌選前 反核挺同的辯論, 他也辭黨主席了。

-----
跟民意違背, 那就下台啊。 誰理你啊。

---明年會看不到很多政治人物了。 檯面上幾乎都會不見。




看民意
只修期限反對的就四百多萬票
那民意就什麼?
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)