切心!「要這種政府有何用」

真的要當日奴嗎 主權尊嚴都不要媽

沖之鳥去不了 漁民怒遇日則軟
中時電子報
中時電子報
13.7k 人追蹤
潘建志、許素惠╱綜合報導
2019年3月9日 上午5:50
1,307 則留言
中國時報【潘建志、許素惠╱綜合報導】

第8次台日漁業委員會未達成作業規則協議,日本不願針對「八重山以南海域及沖之鳥海域作業問題」和我方協商,小琉球漁民怒批蔡政府「遇日則軟」,並表示早就料到會有這種結果,「不曾對蔡政府有所期待!」

小琉球潘姓船長過去常在沖之鳥礁附近海域捕魚,該漁場有鬼頭刀、劍旗魚、水鯊及各式雜魚,漁獲量豐富,是台灣漁民最重要漁場之一;他說,自從日本政府把「礁」認定為「島」,公海被畫為日本經濟海域後,就嚴重限制台灣漁民漁權。

潘姓船長氣憤地說,日本人就是欺善怕惡,民進黨政府外交政策一直強調和日本友好,卻被日本吃得死死的,漁民遇到事情時,政府對日本吭都不敢吭一聲,不顧國人的權益,「要這樣的政府有什麼用?」

林姓漁民對八重山以南海域很熟悉,指此海域是台日間200海浬重疊經濟海域,漁類資源豐富,是很棒的漁場,過去一直是我漁船的主要作業海域,日本如今不願將該海域納入協商,就是看準我政府態度軟弱,面對日本連提都不敢提,犧牲台灣漁民權益任人欺凌,「當年承諾當選總統後一定會保護農漁民,根本是騙選票!」

他說,馬政府時期海巡署還會派艦艇護漁,漁民還敢過去,現在蔡政府不講話也不派海巡護漁,漁民當然不敢過去,政府在外交場域怯懦,致使台灣漁民漁場縮減,苦不堪言。

雲林縣淺海養殖協會理事長林金郎認為,弱國無外交,何況很多國家不承認台灣是一個國家,台灣和日本也沒有邦交關係,如果沒有重大的經濟利益關連,台灣不易獲得國際支持,也很難和日本協議。
2019-03-09 21:10 #1

willh wrote:
真的要當日奴嗎 主...(恕刪)


老馬是軍艦先開過去

再來討論協商

當龜孫子

誰要跟你協商

政黨有求於人

要賣水果拼政績

漁民是在

草山的小朋友?



我覺得很好笑

這種事已經貼了三次
幾乎沒人要回

要嘛藍綠混戰
要嘛統獨問題


國家主權都無法維護
漁民的權益不能保障
統獨個屁呀

習大大想統一台灣,先從海上做起吧
顧好台灣漁民的權益
獲得台灣漁民認同

民進黨政府,去填海吧

KCLin0423 wrote:
我覺得很好笑這種事...(恕刪)


無關統獨

是政府立場如何

堅持釣魚台周邊

台灣擁有補漁權


強勢作為

大陸漁船在附近

日本敢吭聲?


號霸 wrote:
無關統獨是政府立場...(恕刪)


我知道無關統獨呀
只是沒人想討論,形成輿論對政府施壓

我感慨的是
中華民國與中華人民共和國都要台灣
但是
台灣漁民的權益,這些執政者有沒有顧到?

willh wrote:
真的要當日奴嗎 主...(恕刪)



「他說,馬政府時期海巡署還會派艦艇護漁,漁民還敢過去,現在蔡政府不講話也不派海巡護漁,漁民當然不敢過去,政府在外交場域怯懦,致使台灣漁民漁場縮減,苦不堪言。」


呼叫常見的那些帳號
你們給個說法吧
目前臺灣政府只要政治權利和黨的好處 不要主權 不要尊嚴只顧賺建國基金 可悲啊
號霸 wrote:
無關統獨是政府立場如...(恕刪)

willh wrote:
真的要當日奴嗎 主...(恕刪)


自找的,就喜歡投綠自討苦吃

之前南部農民大虧特虧後出來哭訴,記者問2016投誰,不敢回答

「台灣之塔」總統落款 竟沒先獲小英同意

為了紀念琉球之役罹難台灣兵的「台灣之塔」揭碑儀式,今年6月25日在沖繩和平公園隆重舉行,碑體左下方刻著「總統蔡英文」5個大字,當時還引來中國媒體批評,蔡英文為「漢奸之塔」立碑,「台獨政客現場招魂」。豈料,當初「總統蔡英文」這5個字刻上去時,蔡英文其實還沒同意。

文-https://newtalk.tw/news/view/2016-10-28/78587







這丟人現眼丟盡國格的東西

鬼混無恥執政民進黨仍捨不得撤掉!




你可以像瘋狗一樣對周圍的一切憤憤不平‧可詛咒你的命運‧但是等到最後一刻到了之時‧你只能輕輕放手





清流真 台灣人都是西瓜黨心中最軟的一塊



二者密不可分互相依偎,睜隻眼閉隻眼就過去了
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結