台灣新聞 - 論郭台銘的「民主不能當飯吃」 - 時事

前往內容


論郭台銘的「民主不能當飯吃」


ho520 wrote:
那是中國人自己寫的...(恕刪)


這廢話嘛

全世界不少革命場都是說自己才是正統

或自己才是有理的

反正照你之前那什麼鬼邏輯,台灣400年歷史 清領就佔了212年

那台灣人果然都是大清國民的中國人對嗎



ho520 wrote:
其實china就是中華民國國父說的:"支那"
中華民國算是"侵占"大清,中國人卻胡扯說是"繼承"
如果真是繼承,那國父早就沿用招牌變成"大清民主共和國"了


全世界都認同中華民國是大清的繼承者啊

又不是第一次交接了

當年和大清簽的條約到中華民國都有效的


ObiWong wrote:
反正照你之前那什麼鬼邏輯,台灣400年歷史 清領就佔了212年
那台灣人果然都是大清國民的中國人對嗎


大清國民怎是中國人?

那時中國都還沒成立,清國人當然自認為清國人

祖先是甚麼人,當然要以祖先當時的時空背景

怎是由後人亂扯東扯西,自認為是祖先的代言人

縱使身朽武藏野 生生不息大和魂

ho520 wrote:
那是中國人自己寫的..
所以孫文自認為我是中華不是大清,不然幹嘛喊著 "驅逐韃虜,恢復中華"

邏輯上如果 大清=中華,那就不用驅逐了,也不用恢復了.(恕刪)
話不要只說一半
你來解釋孫文提的 五族共和

ObiWong wrote:
全世界都認同中華民國是大清的繼承者啊
又不是第一次交接了
當年和大清簽的條約到中華民國都有效的


中華民國是大清的侵占者,不是繼承人

又不是改良帝制,變成"大清民主共和國"

中華民國國父也說:驅逐韃虜,又不是繼承韃虜

繼承當然是要延續文化體制與王朝正統


我的兒子繼承我的財產,他也是跟我一樣姓王,都是我王家人,繼承當之無愧

如果一個姓林的侵占我的財產,變更為林家產業,難道因為林家履行了我的土地之前跟銀行的契約關係,就認定他是繼承而不是侵占
縱使身朽武藏野 生生不息大和魂
1894甲午戰爭之「驅逐韃虜 恢復中華」

甲午戰爭之「驅逐韃虜 恢復中華」

1894年8月爆發日清甲午戰爭,日本提出尊華攘夷-「驅逐韃虜 恢復中華」的口號,試圖分裂滿漢。

日本人從來就不認為清朝代表「中華」,而更多日本人只是把滿人當做一個占據了中華的「胡虜」,藥店「樂善堂」首席間諜宗方小太郎(日本肥後人,日本海軍省間諜)。甚至為進攻東北的日軍起草了一封檄書─「開誠忠告十八省之豪傑」。

宗方小太郎在1923年2月3日於上海病死。
https://wtfm.exblog.jp/17155079/

cougar2015 wrote:
明朝是否中華民族


世界上根本不存在中華民族

中華民族一詞是梁啟超發明的

梁啟超是你爺爺嗎? 他發明麼族,你就要當甚麼族啊?
縱使身朽武藏野 生生不息大和魂

42頁 (共48頁)

前往




此文章的引用連結