2020終局之戰:滅韓黨or滅東廠?

Deoxyribose worte:
理性與否和逃避現實是不一樣的兩回事
理性通常指人類在審慎思考後,以推理方式,推導出合理的結論


很好,你能說出這些至少表示你會用google查維基,
已經比這棟樓很多人強了。
但是你還是要再加強一下資訊整合的能力。
沒有現實的參照,你要如何證明你的思考跟結論是合理的呢?
不參照現實的思考,只是空想而已。
理性很重要的部分就是假設可以大膽,但是求證要小心,
沒有面對現實,要怎麼求證呢?


Deoxyribose worte:
另有人則是在腦中重新構築, 並創造出一個自己想要的幻想世界
藉此得到原本無法得到的快樂, 或抹除原本該發生的負面情緒
海濤法師曾開示, 假的, 眼睛業障重啊, 這就是逃避現實


這就是不理性的一種行為表現。


Deoxyribose worte:
這不是韓皇最會用的技倆嗎?
你們這些假韓粉, 收人錢的名嘴, 不敢指名道姓?


不是不敢,是沒有必要,
首先,我可沒有說過誰是收人錢的名嘴,
不要再把別人說的話裝到我的嘴巴裡。
至於假韓粉,這是有眼睛的人都能看的出來,
某些以韓粉身分自居的人,做的根本都是一些跟韓唱反調的事,
這不是假韓粉什麼是假韓粉?


Deoxyribose worte:
落跑, 質詢等等這些有打到民進黨自己?
有打到的話
你家的韓民調就不會下滑了, 蔡民調就不會上升了


所以你覺得蔡民調上升是因為蔡做的很棒?
不然蔡的民調為什麼上升?
這種不合理的民調走勢,就是我不信任民調的主要原因。
一個現任的總統拿不出政績,狗屁倒灶的事情一件一件暴,民調卻一直往上飆,
這種民調你要我相信有參考價值?
別的不說,光是看走私菸案就好,蔡的回應處理及格嗎?
其他事情多不勝數,
但是這些事件發生到現在蔡的民調一直往上耶!
你信任這樣的民調?


Deoxyribose worte:
民進黨根本還沒真正出重手


不是還沒出手,
是出手了只是你看不見而已。
因為你眼裡只有看到韓的行為跟韓說的話。


Deoxyribose worte:
歷屆以來民進黨最喜歡打哪一招? 就是統獨議題嘛


你覺得蔡現在適合打統獨議題?
沒看到之前獨派大老對蔡的砲火?
蔡現在打統獨議題也是打到自己而已,
之前連陳水扁都公開出來打臉蔡英文了,
這時候蔡打統獨議題根本是找死,
完全吸不到獨派的票,
因為立法權也在你手上,行政權也在你手上,
之前你手還伸到司法內,
五權中你握了三權,你都不敢喊獨立,
現在要選舉了你出來打統獨議題?別笑死人!
所以你根本不知道蔡英文目前面對怎樣的困境了,
因為你只有在注意韓國瑜,因為你只想找韓國瑜的小辮子。


Deoxyribose worte:
不是準備開始賣好吃的芒果干了嗎?


這個我之前就有評論過了,
蔡英文至今的行為,有臉嘴人家亡國感?
講的好像七個邦交都是韓國瑜搞丟似的。
講的好像沖之鳥礁漁權是韓國瑜賣給日本似的。
笑死人!民進黨想打這個也是打到自己呀!
還有甚麼可以打?再來~
Macquarie150 worte:
你這不是在說那些國民黨的支持者 ,整天腦補有1450網軍嗎?

快笑死了


真的快笑死



原來這些人都是國民黨的支持者。
哈哈哈。
goodversion wrote:
黨中央是被告知,不是...(恕刪)

我覺得最大的疑點是韓早上才銷假接見美方代表,
下午就拋出消息不去訪美。
如果是美方出題太難,
再怎樣也是拿回去找智庫研議三五天再決定,
而不是這麼快就斷然取消訪美。
會不會是其實國民黨幫韓國瑜安排的訪美行程其實不是那麼順利,
韓即使去也頂多變成海外僑胞造勢大會,
此行無法與美方高層對話,
整體評估覺得訪美行加分效果不佳,
所以才在這麼快的時間就取消訪美計畫?
tingm98 wrote:
若韓國瑜當選總統,未來台灣經濟是否會過度依賴中國?、如何證明在兩岸關係上能夠比蔡英文處理得好?、若中國要求兩岸簽署和平協議,是否會屈服中方壓力?、對於中共介入台灣2020大選的看法,以及如何應對?、是否繼續配合與美對台軍購政策?

MewTube wrote:
如果是美方出題太難,
再怎樣也是拿回去找智庫研議三五天再決定,
而不是這麼快就斷然取消訪美。

這五個問題其實就是在逼韓表態對中立場,除了蔡英文那個問題之外,講出「市場靠大陸、國防靠美國」的韓國瑜,很難回答,這十個字已經把路堵死了。

回答的不如想像,又會有人出來修理他了。

君顏甚厚,汝母知否?
tingm98 worte:
韓國瑜取消二度美國行 傳是因對方出了這5個考題

2019-10-18 15:29聯合報 記者謝梅芬/高雄即時報導

國民黨總統參選人、高雄市長韓國瑜韓假2天就返回市府,會見美國在台協會(AIT)主席莫健,但稍早卻驚傳取消二度美國行,韓國瑜今天下午已在屏東說明,另,韓營的國政顧問也證實此事,理由是時間真的不出來。
國政顧問團兩岸小組趙建民說,取消選前訪美是個正確的決定,主要是考量時間不夠,會把心力、時間放在國內扎根。

原本今天外界接傳聞韓國瑜和AIT主席莫健碰面,是為了訪美門票,據了解,美方提早「洩題」給韓陣營,這5個題目包含,若韓國瑜當選總統,未來台灣經濟是否會過度依賴中國?、如何證明在兩岸關係上能夠比蔡英文處理得好?、若中國要求兩岸簽署和平協議,是否會屈服中方壓力?、對於中共介入台灣2020大選的看法,以及如何應對?、是否繼續配合與美對台軍購政策?

不過,根據傳聞,這5道問題一出,韓國瑜就在今天告知AIT主席莫健,不去美國了。目前韓國瑜以巡迴全國的行程都已排滿,選前時間緊湊,無法再另外抽空等理由,取消訪美赴美訪問之行,由妻子李佳芬「代打」訪美拜訪僑胞。


如果這個消息是正確的,
我覺得關鍵問題會是這一個。
其他幾個問題基本上都很好回答。
所以真正有問題的我認為會是美國對台軍的問題。
因為前一陣子才上演F35跟F16的售價問題,
這個時間點其實我也認為韓不適合再去跟美國方面做相關回應。
因為怎麼回應都會傷到自己。
vivian93 wrote:
放心,我跟你媽沒有仇...(恕刪)

你媽不是我媽
自然不干我媽的事
絕代蝴蝶 wrote:
這五個問題其實就是在...(恕刪)




韓國瑜其實早就表態了,
不會接受對岸提出的一國兩制,
而是堅持我們的九二共識一中各表。
至於有沒有用?
看之前韓選上高雄市長後高雄陸客的量就知道對岸還是吃韓這套。
當然,未來這套能用多久,那就是另一個問題了。
xilats worte:
你媽不是我媽
自然不干我媽的事


乖,我知道。不會扯你媽進來的。
我不做這種沒品的事,放心。
我只是很同情你媽,
自己小孩的長相竟然想要怪罪到媽媽身上。
另外我也很尊敬你媽,
這樣的小孩還能無怨無悔的養大。
真的,我對你媽沒有任何敵意。
我看不起的是你!
vivian93 wrote:
乖,我知道。不會扯你...(恕刪)

你把你媽給妳的長相牽託給別人
還真孝順
vivian93 wrote:
很好,你能說出這些至少表示你會用google查維基,
已經比這棟樓很多人強了。
但是你還是要再加強一下資訊整合的能力。
沒有現實的參照,你要如何證明你的思考跟結論是合理的呢?
不參照現實的思考,只是空想而已。
理性很重要的部分就是假設可以大膽,但是求證要小心,
沒有面對現實,要怎麼求證呢?
這就是不理性的一種行為表現。

前面舉的例你沒看清楚?
隨便講一個
有個韓粉他告訴我, 其實現在國民黨內部的民調, 韓是穩定領先蔡
而眾所週知的外部公布的民調, 清一色是蔡大幅領先韓
首先, 我不能說他不理性的原因是
其一, 我沒辦法求證是否有國民黨內部民調且是像他說的那樣
其二, 我也不是百分之百相信這些已公布的外部民調絕對正確
請問, 要怎麼證明他說的不合理?
若我只會一昧的說他講的國民黨內部民調是不存在, 是假的
那不理性的就變成是我了
而我說他逃避現實, 則是因為現實公布所有民調都與他說的國民黨內部民調結果不符
他只相信他說的國民黨內部民調
而不願正視公布所有民調的參考性
他不相信公布的那些外部民調, 那是他的自由並非不合理
所以說他是在逃避現實, 因為這些外部公布的民調就是現實
不理性行為最大的特徵, 就是邏輯出問題

vivian93 wrote:
不是不敢,是沒有必要,
首先,我可沒有說過誰是收人錢的名嘴,
不要再把別人說的話裝到我的嘴巴裡。
至於假韓粉,這是有眼睛的人都能看的出來,
某些以韓粉身分自居的人,做的根本都是一些跟韓唱反調的事,
這不是假韓粉什麼是假韓粉?

我意思是韓說過這些話, 這是他的技倆, 罵一群特定人士而不指名道姓
抱歉我應該弄個刮弧 :

這不是韓皇最會用的技倆嗎?
"你們這些假韓粉, 收人錢的名嘴" 而不敢指名道姓?

你說這棟樓的人都怎樣怎樣, 不就是和他一樣嗎?
或許真的有假韓粉, 但是我不認為韓看得出來, 所以他只能這樣罵
我也可以用另一個帳號當假韓粉, 你一定看不出來

vivian93 wrote:
所以你覺得蔡民調上升是因為蔡做的很棒?
不然蔡的民調為什麼上升?
這種不合理的民調走勢,就是我不信任民調的主要原因。
一個現任的總統拿不出政績,狗屁倒灶的事情一件一件暴,民調卻一直往上飆,
這種民調你要我相信有參考價值?
別的不說,光是看走私菸案就好,蔡的回應處理及格嗎?
其他事情多不勝數,
但是這些事件發生到現在蔡的民調一直往上耶!
你信任這樣的民調?


在競爭的情況下要勝利, 方法有兩種
一個是讓自己比對手強, 另一個是讓對手比自己弱
兩強相爭比的是相對優秀, 而不是絕對優秀
蔡民調上升當然不是蔡做的好, 而是韓被認為相對於蔡較差
當然
這對韓粉來說, 是很難以認同的
所以雖然蔡大幅領先韓, 但如此高的未表態率
不就是在證明蔡也很爛, 讓一些人也投不下去嗎?

我在別的地方說過, 郭董的票本來就是吸綠的多, 吸藍的少
但郭不選了, 原本流向他的票, 就開始分流
綠的會回到綠的那邊, 藍的應該回到藍那邊
那韓的民調怎麼反而變低, 是不是原本藍的票流到未表態去了?
因為他們藍綠都投不下去
所以蔡被墊高, 韓無法上升
綠營自己也知道, 蔡的民調已經到天花板了

像前面說的一樣, 你不相信民調是你的自由, 這不會不合理
但若你不相信的理由只是韓不可能那麼低, 蔡不可能那麼高, 那就是不理性了
這裡的網友喜歡講的, 就是民調要看趨勢
配合現實去看民調, 很好分析民調為何起起落落
就算輸也要知道自己怎麼輸, 贏當然也要知道自己怎麼贏
下次才不會輸, 下次才會繼續贏
這就是邏輯, 這就是理性

vivian93 wrote:
不是還沒出手,
是出手了只是你看不見而已。
因為你眼裡只有看到韓的行為跟韓說的話。

你看看, 你這就是不理性的發言
你怎知我眼裡只有看到韓的行為跟韓說的話??
你說出手了, 我看不見?
三立, 民視我都有在看, 若民進黨出手砲轟, 我一定看得見
vivian93 wrote:
你覺得蔡現在適合打統獨議題?
沒看到之前獨派大老對蔡的砲火?
蔡現在打統獨議題也是打到自己而已,
之前連陳水扁都公開出來打臉蔡英文了,
這時候蔡打統獨議題根本是找死,
完全吸不到獨派的票,
因為立法權也在你手上,行政權也在你手上,
之前你手還伸到司法內,
五權中你握了三權,你都不敢喊獨立,
現在要選舉了你出來打統獨議題?別笑死人!
所以你根本不知道蔡英文目前面對怎樣的困境了,
因為你只有在注意韓國瑜,因為你只想找韓國瑜的小辮子。

你好像搞錯了
統獨議題是兩個議題, 統和獨是分開的
前面也說過了, 贏的方法有兩種
就算小英吸不到獨的票, 這些票也不可能會流向韓
君不知務實的台獨工作者賴清德正在美國幫小英拉票嗎?
vivian93 wrote:
這個我之前就有評論過了,
蔡英文至今的行為,有臉嘴人家亡國感?
講的好像七個邦交都是韓國瑜搞丟似的。
講的好像沖之鳥礁漁權是韓國瑜賣給日本似的。
笑死人!民進黨想打這個也是打到自己呀!
還有甚麼可以打?再來~

我今天回別人的文章有講了, 兩邊都在賣芒果干
那就看誰的芒果干品質好了
我在別篇也說過, 丟邦交國的控制權根本不在台灣手上, 完全看老共臉色
要不丟邦交國, 就是向老共示好, 諂媚, 讓老共高興, 老共會留幾個窮朋友給你
當然小英執政會被拔
只是邦交國的作用為何? 被拔了會怎樣, 不拔又能怎樣?
老共為了要統一, 遲早拔光的, 不拔光, 統一後也就不存在了
拔不拔, 有其它意義嗎?
難道你期待這些邦交國會在老共武統時來幫忙?
難道你期待這些邦交國在聯合國有能力幫助讓我們加入國際組織?
隨著一邊一國與喜樂島的分離
小英的民進黨想從獨立往中間靠
韓天國瑜黨卻把國民黨從中間帶向統一那邊
統一也是芒果干
台獨也是芒果干
現在是誰比較喜歡吃芒果干?
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1353)