自經區證明國民黨只是草包黨

gc.wong wrote:
好奇一點,自貿區是世界各國行之有年的對外開放政策,可供借鑑的版本很多。為什麼台灣作為外向型經濟體會視之為洪水猛獸,以至於幾十年下來無所行動?

問的好
都怪你們

台灣許多人有恐中症候群,反中、抗中很常見
像是 MIT品牌會變MIC。有認為木馬屠城。洗錢啦~~
【韓國瑜倡自經區】 館長:只會讓中國發大財, 賺大錢
中央行政院長,各有關部會有極力反對。

說不玩啦~~






●黎明之前的夜晚總是最黑暗的! ●風餐露宿多年,我與虎謀早餐!
2011年行政院推動自經區,當時的民進黨縣市長鼓掌叫好。時任高雄市長的陳菊說「面對國際競爭,市府配合中央全力推動自由經濟示範區,擴大經濟利基,帶動產業轉型」,並且還認為在自經區範圍內設立博弈特區「較為可行」。
而當時擔任台南市長的賴清德不落人後,表示「行政院提出自由經濟示範區政策後,市府就很積極提案爭取」,還特地造訪上海,認為兩岸應該以「合作來取代對抗、用交流來取代圍堵」。
我覺得自經區應該跟 葉匡時 有關
他最有名的事蹟就是之前打算賤賣高鐵(好險沒成功)
還有想把機場這樣的嫌惡設施,包裝成航空城炒房
結果房是有炒到,但航空城做不起來

基本上,航空城與現在高雄的許多口號很像, 同樣是不合邏輯, 但包裝成會發大財的夢想.
但桃園航空城實質失敗,後來又想要改推桃園自經區.

自經區聽起來像是建立個制度就搞定的事
但推動時, 卻又跟航空城一樣, 要求先進行大量硬體建設, 要求建立各種組織, 各種職缺, 各種投資 ...
先跟你說一個口號, 後面又變成是一堆花錢的大坑.

但錢花下去, 若沒有任何效益呢?
不要說切腹自殺, 或說聲對不起了... 其實就只是再換下一個口號而己 ...

航空城就己經先花多少了?
如果前面的口號都失敗了,民眾哪有這樣的忍受力再跟你喊下一個口號 ?
吳志揚落選, 這些口號算是破滅了,只剩一點交待性質的活動還在持續...

只能炒高房價, 但實質失敗的航空城/自經區, 與 葉匡時 同時又復活在高雄, 這也未免太巧?
以 葉匡時 這樣 "老是" 出現在爭議事件中的人物來說 (google 葉匡時+爭議 就可查到不少)
現在他投靠到韓國瑜下, 高雄市民眼睛真的要放亮一點, 隨時盯緊



newfisher wrote:
國民黨支持者不敢說...(恕刪)


淺藍不就你自己,然後自己出來說國民黨支持者都不敢說話,那你在幹嘛?

還是交接班沒交接好?

fuzzy37 wrote:
應該替韓緊張...(恕刪)

要緊張什麼??

韓表示,昨天兩岸工作小組專案報告時,黃捷提出來自由經濟貿易區的問題,他認為在高雄市造一個自由貿易港區來,是屬於「境內關外」的概念,把法令、相關的制度全部鬆綁,不光是貨物的進出,還有教育、醫療、人才都會有所改變。

他表示,只是覺得高雄市如有一個自由經濟貿易區,對高雄脫胎換骨的幫助很大;最近市府正在準備一個說帖要送到議會,告訴社會大眾 高雄的需求是什麼,立法委員將來在立法院討論時,高市府也表達尊重。
●黎明之前的夜晚總是最黑暗的! ●風餐露宿多年,我與虎謀早餐!
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結