黃捷質詢不請市長答覆 韓國瑜坐冷板凳50分鐘

連結在此

高市時代力量議員黃捷昨在議會質詢50分鐘,全程沒請市長韓國瑜答覆,只請局處長回答,黃說請韓國瑜回答是浪費時間。韓在質詢後被問及此事開玩笑說,坐冷板凳「好寂寞」。
黃捷質詢提出自由貿易經濟特區、保稅倉庫、橋頭科學園區、農產品外銷、金融鬆綁、學校裝空氣清淨機、大社工業區降編、觀光醫療等問題,點名問副市長葉匡時、李四川、經發、環保、教育、衛生、都發、勞工、觀光局等首長,就是不問韓國瑜。
黃捷受訪表示,「如果知道分機就不用撥總機了,因為撥總機還要經過轉接,浪費時間。」才決定請真正了解的人來回答,她要凸顯韓在這兩星期的答詢讓市民不滿意。
她說,前幾天質詢,韓國瑜沒有針對任何問題做具體回應,若再問韓,是在浪費市民時間,誰可以答得清楚就問誰,自經區的說帖可以看出是經發局給的,且在給媒體前未給最高層簽核,因此她問經發局就好,「市長沒有在裡面發揮重要角色」。
<節錄>

------------------------------

這位美眉蠻聰明的
以其人之道還治其人之身
其實她這種年紀,在國民兩黨應該是還沒辦法出來選議員

2019-05-16 12:03 #1
第一個自貿區質詢副市長葉匡時就被打腫臉了

黃跟本不是『專業問政』
是『職業亂政』
Deoxyribose wrote:
連結在此高市時代力量...(恕刪)
高雄不只有噁心的大人議員,現在又有白目的屁孩議員,如果高雄不是新聞的焦點,屁孩議員會出來搏版面嗎?
king_hsueh2007 wrote:
第一個自貿區質詢副市長葉匡時就被打腫臉了...(恕刪)


關於市政應該是誰要比較專業?
是官員?
還是民代?
民代監督質詢是問你在做什麼,不是考你在做什麼
民代問官員,官員答得出來才是正常
若民代對市政比官員還專業
那乾脆角色互換好了
民代去當官員
官員去當民代
對嘛
幕僚比較專業
還是市長

Deoxyribose wrote:
關於市政應該是誰要比...(恕刪)
進化特區 wrote:
高雄不只有噁心的大人...(恕刪)

黃的版面是韓給的
就像當初韓的舞台是民進黨給的
經過這些事件以後
韓的民調有下跌
可見較多的民眾認為韓比較白目

看看平秀琳與黃暐瀚怎麼評論這段...

平秀琳最後一集主持新聞深喉嚨...

來賓:
資深媒體人 黃暐瀚
國民黨立委 李彥秀
新北市議員 葉元之
資深媒體人 陳揮文
前法務部長 羅瑩雪
新北市議員 黃俊哲
國家與國際事務專家 賴岳謙
問這些問題
如果不知道是中央政府職權,就是無知不用功不專業。
如果知道還問,就是純作秀。

笨蛋選不上市長搞不出三山的,妳以為妳在羞辱市長,搞不好是人家在玩妳,妳還不知道。
高雄市議員的素質都這樣嗎???
難怪可以負債三千億
人口外移立委少一個
...

應該要學當初的賴清德
這種議員水準不去備詢也罷
Deoxyribose wrote:
連結在此高市時代力...(恕刪)

作秀
又偷百姓稅金
真是一舉兩得
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結