大雨中, 高雄的考驗來了

神奇大怪獸 wrote:
請問這場雨的規模大概...(恕刪)
如何才有意義..個人看法是:
以我上面PO文影片來看,路面白天就積水了,表示水量已達該積水路段的下水道負荷上限,這已經構成考驗,如果到了晚上積水還未退,除非是一直都是這種雨勢,只要雨勢變小,就能看出水溝清得怎樣了.

新北是以這種狀況來檢討下水道及防洪的建置,當時中和中山路和板南路交叉口,逢雨必淹,經檢討是因為他在下水道匯集之處,枝幹雨量匯集到此,加上捷運環狀線施工堵住部分水管,導致無法及時宣洩,李四川後來是擴建水管口徑和分流,才在2年後解決淹水的問題,我會知道是因為那是我上下班必經之路,感受印象都深刻.

目前華中橋排水站也正在實施排水水管管徑擴大工程,01一堆人包含我頂多做鍵盤諸葛,這種淹水和道路的事,當地使用者最清楚,以去年經驗來看,沒事就是好事,有事一定會先上爆料公社,再一路PO到各新聞和論壇.

韓高雄鋪路和防淹水一旦破功,且能歸咎到現任市府的責任時,必定會上新聞,有沒有意義,看爆料公社和新聞就知道.

記者也怕沒拿錢又被罵,因此像這個PO文根本沒人理你,你google一下youtube看除了泣之外有沒有新聞台引用就能做初步判斷了.

現在聽說是台南和彰化比較緊張,因為這2區聽說雨勢不小,萬一高雄連沿海和山區都沒事,而這2區淹水的話,沒有比較就沒有傷害...
nwcs wrote:
如何才有意義..個人...(恕刪)


謝謝你

nwcs wrote:
如何才有意義..個...(恕刪)


爆料公社比較準

還是市府單位比較準

如果市府單位螺絲沒鬆

就該呼籲市民回報了

即時勘查狀況

處理問題

號霸 wrote:
爆料公社比較準
還是...(恕刪)
是的,所以高雄市府及時就處理了,因此DPP這一次算再次踢到鐵板,又幫韓的鋪路品質背書了一次
至於誰準不準..還真的很難說.
如果高雄之前沒五千個坑洞
如果高雄之前下雨不淹水
如果韓上任清水溝沒清到那多廢土髒污
若果高雄之前不會淹水的變淹水了
若果有這多人力和經費可以把高雄從頭到腳醫到好
我會譴責韓

五個月如果有些地區已經改善了
我不知道你們要譴責啥
這樣20年的花媽情何以堪
沒有留下幸福城市給韓
卻是給個坑坑八八的高雄

腦袋,良心是好東西希望人人都有





RR5 wrote:
韓國瑜才當了5個多月...(恕刪)

貫徹愛與勇氣 wrote:
五個月如果有些地區已經改善了
我不知道你們要譴責啥
這樣20年的花媽情何以堪
沒有留下幸福城市給韓
卻是給個坑坑八八的高雄...(恕刪)

支持韓留在高雄好好改善高雄
讓高雄成為名副其實的幸福城市
韓黑的人,彷彿就是見不得高雄好
高雄變好了,他們卻不開心


Jonney16888 wrote:
竟然有人會希望高雄...(恕刪)
來張臺南崑山科大游泳池
Lun1311 wrote: 


看新聞
是台南淹的比較嚴重
大家應該要多關心台南吧
還是台南也像以前高雄
淹水都是正常的?



如果真為台灣好,應該讓民進黨當永遠的在野黨,
真的超會監督市政,連一個坑洞也不會放過!
如果民進黨執政,就算5000個天坑,登革熱死1百多人也都無所謂。
看看今天台南跟高雄對比一下就知道,就讓民進黨永遠在野,讓他們好好監督市政。
這才是百姓之福!
秋日晴光 wrote:


如果真為台灣好,...(恕刪)

閣下真知灼見
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)