鐵口直判 wrote:
紅媒的證據影片裡都...(恕刪)
每一個國家都會對想扶植的產業有補助,台灣難道沒有?

髒兮兮這些官蠢的要死,網民一堆證據就髒兮兮看不到......

Alex.Li.NTUT wrote:
-----當天有播報...(恕刪)

一群反紅媒的人渣,整個場合一面國旗都沒有,
連國家認同都有問題的小屁孩,出來亂什麼?

鐵口直判 wrote:
紅媒的證據影片裡都...(恕刪)


11年153億。。。對蔡董算什麼?

中共地方政府對當地經營的外企各種補助多的很,絕大多數是退稅。

你可以查查哪個外商台商港商沒拿過這個錢。地方政府吸取廠商投資擴大就業的手段罷了。

我是不認為蔡董會為了這點小錢搞紅媒,毫無意義。
skypoemhxz wrote:
11年153億。。。...(恕刪)


想在阿六那做生意

就是要舔

Alex.Li.NTUT wrote:
-----當天有播...(恕刪)


要就先反綠媒自清啦

Alex.Li.NTUT wrote:
-----當天有播...(恕刪)


看報紙頭條就知道誰比較客觀,蘋果起碼兩邊都會報導

聯合報自詡中立媒體,結果除了頭版連一個字都沒報導(深藍家人都覺得奇怪)

排版傷眼莫怪



前方高能預警 wrote:
如果是反綠媒集會,三明治會播麼?

反的就是你,不播就說你是做賊心虛,反駁就正好給對方抬升聲望。(恕刪)


只是問對方司所舉例電視台是國內媒體嗎?跟你回答有什麼關係?

Alex.Li.NTUT wrote:
不過看來有很多媒體真的怕了

我覺得現今人人都有手機,年輕人其實看Youtube的時間遠比電視多,所以Youtube才是現今媒體的主戰場。

傳統媒體只是給一些不會用3C的老人看,所以等著時間淘汰就好~~

如果傳統媒體真的這麼有影響力,今天也不會出現這麼多年輕人...所以媒體不報導其實也沒差~~
Alex.Li.NTUT wrote:
-----當天有播報...(恕刪)

所以您認為他們反的是哪些媒體,有具體事證證明這些媒體是中共的嗎?
1. 如果黃國昌跟館長拿得出來你們口中紅媒電視台有共產黨的資金證明,我100%贊成用現行的國安法(滲透等相關法律)將此電視台封台。如果無現行法律制裁他,我100%贊成立即立法。

2. 其他媒體,網路平台全部比造辦理,將金流做一次徹底清查,一旦查到有共產黨金流,全部封台下架,包含淘寶,蝦皮,陸劇等。

3. 如果做不到上面兩項,請黃國昌跟館長登報道歉,他們為了自身利益無端抹紅特定媒體。
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)