越跟對岸交流越發現，很多對岸朋友提「民國」，但台灣這邊幾乎沒人講過「民國」只講「中華民國」，所以你們怎麼形容中華民國？你們的教科書是講「民國」嗎？還是講什麼？
ps.麻煩對岸回覆就好。
個人積分：31分
文章編號：73856717
個人積分：3154分
文章編號：73856802
個人積分：3242分
文章編號：73857494
個人積分：31分
文章編號：73857626
個人積分：3242分
文章編號：73857749
個人積分：400分
文章編號：73857851
個人積分：2218分
文章編號：73857958
個人積分：57分
文章編號：73858291
個人積分：1913分
文章編號：73858316
俠盜獵車手6 wrote:
越跟對岸交流越發現，很多對岸朋友提「民國」
個人推測「民國」是指全名「民主共和國」的簡稱。
共和制或稱共和民主制、民主國或民國（republic），是人類社會的一種政體（和這樣統治的國家），君主不是國家的最高首腦。施行共和制的國家通常稱作「共和國」。
共和民主制是近代全世界的歷史發展潮流，不再是幾十世紀帝王世襲制，近代國家、公民的概念的形成有利於「民國」的產生，既然是共和，就是一起治理國家，民主自然就是共和國家的體制實現，所以民主與共和其實就是一體的兩面。
如同中文的『陰影』，陰跟影其實是兩個東西，陰面跟影子分指不同的現象，但因兩者共伴共生，現在人便將兩者合而唯一變成一個詞。
類似的概念還有很多，例如名字，古時候名與字是不同的，但後來的人不再有所區分，過去民法過去每人一生只能改名2次，原因於名字的起由，但因不便後修法改3次...
俠盜獵車手6 wrote:
只講「中華民國」
中華民國是位於東亞的一個民主共和國，成立於西元1912年1月1日，是東亞第一個獲普遍承認的共和立憲制國家。
既然中華民國是亞洲第一個民主共和國，所以民國概念自然以中華民國為馬首是瞻。
雖然中共全名『中華人民共和國』，雖然也是用民國當稱號，但中共施行的是共產專制(黨最大，根本沒有民主)，但其實是掛羊頭賣狗肉，本質就是專制，類似皇帝的中央集權，根本難稱得上民國...
民主國家相對於過去帝皇封建專制來的進步、文明，否則孫中山也不用發動武裝革命推翻滿清(帝王專制-舊的中國)建立中華民國(新的中國)。
民主國家在現在多為文明、先進的代表，也別於過去帝皇封建制，民主可以透過相對和平的方式達成群體共識，和平移轉政權，不像帝王專制，當社會出現無法解決問題時，最後都必須靠流血革命、政變來推翻政權，所以民主相對來說是一個比較穩定的政治體制。
帝皇封建專制，即容易形成統治集團，與社會人民產生很嚴重的脫離與對抗，這些既得利益集團常因私慾壟斷資源(權力過大，沒有監督制衡機制)，阻礙干擾國家社會的發展，當問題累積到無法解決時，就必然發生流血革命。
PS:要了解中華民國，一定要了解中華民國建立前晚清時期的種種歷史，那是19、20世紀人類歷史巨大變動的時代，整個東亞(甚至全世界)都在劇烈變動，背後的成因非常複雜，實在不是三天兩夜、一言兩語可講完...
簡單說:民國(民主共和國)是概念，中華民國是民國概念的具體實現。
