韓國瑜政見第一槍:續建核四

lkk77 wrote:
住在台灣這塊土地的人...(恕刪)


地小人稠 是不適合核電?那麽瑞士呢!
地小人稠 適合大量火電?今天南部又霧茫茫
god52101314 wrote:
地小人稠 是不適合核..今天南部又霧茫茫(恕刪)

有時候也要確認是不是白內障引起的
瑞士國土面積比台灣大,人口只有台灣3分之一
lkk77 wrote:
有時候也要確認是不是...(恕刪)


您家裝設太陽能電力系統?你家認購綠電嗎?
可將你家屋頂太陽能板 秀給大家看嗎?
您家住在南部嗎?今早霧茫茫 為何南部人要承受霧霾
god52101314 wrote:
您家裝設太陽能電力系...(恕刪)

如果南部(你的鄰居)都要裝核電廠,我舉雙手贊成,有需要我幫忙連署,我願意
lkk77 wrote:
如果南部(你的鄰居)都要裝核電廠,我舉雙手贊成,有需要我幫忙連署,我願意


蓋核電廠是有地理條件的

不是你想蓋哪就蓋哪。
這個道理相信你也懂。

都活到這種歲數了,
還在塞奶耍任性,
是怎麼一回事?

退休生活太無聊?
男人40一隻嘴 wrote:
蓋核電廠是有地理條件...(恕刪)


週休7日 應該有孫子 也要為下一代呼吸權利著想
核能+綠電是可以共存的
全力支持

韓總好棒
男人40一隻嘴 wrote:
蓋核電廠是有地理條件的

不是你想蓋哪就蓋哪。
這個道理相信你也懂。


哪有什麼地裡條件?
這根本是騙人的說法

核能電廠非常安全
成本非常便宜

要盡量多蓋
像高雄 空汙那麼嚴重 只能核能救高雄了
趁著韓先生當市長 趕快蓋一波!
就是最好的政績!!

核電廠非常安全的! 沒道理高雄一大堆石化廠 都能蓋了!
難道擁核專家說的安全比不上石化廠嗎?
比石化廠危險嗎?
不要亂說!
男人40一隻嘴 wrote:
蓋核電廠是有地理條件的

不是你想蓋哪就蓋哪。
這個道理相信你也懂。

都活到這種歲數了,
還在塞奶耍任性,
是怎麼一回事?

退休生活太無聊?...(恕刪)

你有看過核電廠爆炸過嗎?
很安全的
又很便宜
南部人如果都要核電廠,我支持
dc1132 wrote:
核電廠非常安全的! 沒道理高雄一大堆石化廠 都能蓋了!
難道擁核專家說的安全比不上石化廠嗎?
比石化廠危險嗎?
不要亂說!


反串什麼?
擁核的人或者團體有說過核電廠哪裡都能蓋嗎?

不要只會栽贓/抹黑/把話塞別人嘴裡。
這種伎倆在01很容易被打臉的。
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)