大港開唱明明是售票商演,為何還要納稅人經費補助

用人民納稅錢補助辦的
還不准人監督
可以這很綠共
現在我是搞不懂
主辦單位說市政府沒有全力支持
是因為前兩年都還補助到1000萬
今年市長換人後只給了800萬
報導還說之前是中央補助
現在是中央不補助了(不知是否換市長的原因)
高雄市政府今年還給800萬
所以他們認為高雄市政府少給200萬,不支持,所以不爽辦了嗎?
Jonney16888 wrote:
大港開唱主辦單位說被...(恕刪)

我回想到以前兩夜燒了2億的夢想家....

有人記得是演了什麼東西嗎?
LongDickApe wrote:
沒補助經費我想是藉口...(恕刪)


肥菊所到之處才是災難吧,氣爆怎麼不說,善款還亂用怎麼不說,慶富案全民買單,貪污的是你我的納稅錢,呀你怎麼都無感呀?是眼瞎還是你理解能力有問題?

潘的能力不足可以批他沒問題,但請問他損及你什麼利益了,吹牛皮害你沒賺到錢?

大港開唱2天8萬人!!超強呀,售票商演那裡會做不起來,到底是想做文化品牌還是只想賺錢,沒看過那個藝人要開演唱會還有政府補助的,如果有你說得那麼有人氣,還需要別人幫?你這邏輯很有問題呀!
Jonney16888 wrote:
大港開唱主辦單位說被...(恕刪)


我想在本周中秋連假,在新北市舉辦個人演唱會,希望新北市也能比照補助我
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
有一點我是蠻好奇的

售票商演為何可以拿國家補助?

基本上政府不會補助商業性行為,以避免被說圖利。

為何他們可以? 誰能教教我如何可以兩邊賺?
kay1972 wrote:
有一點我是蠻好奇的售...(恕刪)


只要你政治正確,再加上你要罷免韓,就可以拿到輔助了,看著吧大港要去台南開唱了,真的不意外。
大港開唱主辦單位說因為高雄市政府不支持所以明年停辦
這個支持是要錢的支持?還是行政程序的支持?
若要錢的支持,這樣還要收門票,而且門票一張還要1500?
停辦是大港開唱主辦單位的委屈還是有政治操作目的?
kay1972 wrote:
有一點我是蠻好奇的

售票商演為何可以拿國家補助?...(恕刪)


如果你知道下面這種售票展覽也能向中央政府申請補助,
可能會更無言︰

(105.07.29三立)陳綺貞個展秀安全帽、帳單 遭質疑濫用政府800萬補助

歌手陳綺貞舉辦個人創作展「移動的房間 being, not being」,展示自己的陳年物件,像是安全帽、成績單、帳單及打工薪資條等,卻被網友罵翻,認為陳綺貞辦展展示個人物品,門票收費280元台幣,雖說偶像和粉絲之間「銀貨兩訖」無不妥,但為何要向文化部申請800萬元台幣的補助金,引起其他網友熱議。

該名網友在臉書上表示,「陳綺貞在華山展覽她的安全帽,大學的選課通知單,單眼照相機,門票兩百八十塊,預售只要兩百五十元,這沒什麼,她出一本書好幾千塊,粉絲們照樣捧場。」但是這場展覽申請文化部的八百萬補助金,該名網友認為:「她靠自己本事應該就可以辦這個展覽,不是嗎?是她的安全帽鑲金包銀,需要保羅麥卡尼簽名授權,沒有八百萬辦不起來嗎?」認為粉絲花錢支持偶像,陳綺貞應該有足夠的資金辦個展,為何還要政府買單。

對此其他網友也提出意見,引起熱議,有人認為「她能力遠在別人之上,尚不知足還慷他人之慨,正因為她粉絲如此多,更顯得去申請補助有多麼惡劣」,也有人貼出文化部今年度審查通過的五個案子,直言「不只她啊。SHE?阿密特?!補助名單都是一些不需補助的人」,讓提出質疑的原PO網友大嘆:「搞不懂文化部在想什麼。」討論串也有陳綺貞的粉絲現身說法,坦言自己是陳的忠實支持者,買了每張專輯、單曲、演唱會紀錄,「但真心覺得她不該拿這個補助。」

對於補助案引發熱議,文化部29日也發布新聞稿回應:

添翼文創事業有限公司於本案所提之「陳綺貞創作展專案」,送審資料原係因結合音樂、攝影、文學、全息影像等多元跨界應用科技,於今年三月審查時獲評審委員認可獲選。然文化部強調,該案之執行應受公評,後續核銷時影視局仍須召開評審會議把關,確定其符合原提企劃,才可獲經費核撥。

有關社會所期待審查後資訊透明化,其相關具體做法,文化部也正研議中,完成作業辦法的規畫後,將盡速予以落實。

限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結