台積電的7nm 相當於 intel 10nm ?

是的,煙條的奈米數字最近真實
cdma2k wrote:
普遍的共識是台積電的7nm...(恕刪)






B








B



Peter
我在大陆论坛上也经常听到这个说法......有没有大神科普一下?
不要用谷歌翻譯應該會好點吧

7奈米製程產出的晶圓運作效率大概是英特爾10奈米製程的水準
這就類似AMD曾經用過的PR值
即便真實時脈比英特爾慢 但優化過的指令集卻能等同英特爾多少時脈水準

作者想表達的應該是

不要執著在能作出多小的晶圓而是要提升晶圓的運作效率

---
不過說真的,英特爾家大業大 歷史悠久
當年的CPU戰國時期的最後霸主(而且它不只有CPU)
AMD僅僅只是苟延殘喘,而且還只有發展CPU跟GPU業務
不管怎樣,英特爾本身的歷史跟體質都遠遠比亞洲晶片廠優秀

而且美國政府應該不喜歡看到MTK比高通驍龍還優秀的類似狀況
TSMC的7nm的確是相當於Intel的10nm
但TSMC的7nm在2017年就大量出貨了, 當年iphone X就是用7nm晶片
intel直到現在才要小量出貨, 落後兩年了

維基百科的介紹(英文)
靈魂守衛 wrote:
而且美國政府應該不喜歡看到MTK比高通驍龍還優秀的類似狀況...(恕刪)

的確不會喜歡, 但你不會是以為高通CPU是Intel生產的吧
meridian wrote:
TSMC的7nm的確...(恕刪)


intel 的前老闆忙著把妹無心工作
靈魂守衛 wrote:
不要用谷歌翻譯應該會...(恕刪)


MTK比高通驍龍?

你在xx比雞腿?
meridian wrote:
的確不會喜歡, 但你...(恕刪)


當然不是 比喻而已
MTK也不是台積電生產的啊

只是我想不出台積電有啥獨立品牌的晶片而已
所以只好拿MTK跟高通比
所以我最後是寫"類似狀況"

不管是哪家晶片廠 只要不是美國公司 都不會是美國政府想看的
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結