【讀者投書】新北、桃園電廠停止停建僅台中受雙重標準汙染

看來空污真的是下一代的事
中部縣市的居民只能拼命用肺發電了
下架了黑龍救不了自己的肺
那就只有下架菜包了
---------------------------------------------------------------------------------------
https://www.mirrormedia.mg/story/20191001cnt001/
台中市長盧秀燕日前「硬起來」,針對中央預計在台中火力發電廠10部燃煤機組的原有基礎上,要再增加2部煤氣機組,盧秀燕對外表達嚴正的立場,盧秀燕認為,要兩部燃氣機組增加可以,但應讓老舊的燃煤機組同步除役拆除,否則「10+2」的狀況將讓台中空汙情況雪上加霜,台中市府的強硬,令人大快人心。沒想到,中央經濟部和台電用一句「恐造成缺電危機」,這種訴諸恐懼的回應說法,讓人嗤之以鼻!筆者要問,桃園觀塘天然氣接收站可以停止、新北深澳燃煤電廠可以停建,都沒有缺電危機,唯有台中市長盧秀燕捍衛市民健康,要求「汰舊換新、減煤四成」就不可以,因為中央說會造成缺電危機,這種神邏輯誰能夠接受。

劉志誠,台中市民,科技業,47歲

筆者查察台中火力發電廠的燃煤機組,共有十部550MW的燃煤機組,皆屬於非常老舊的亞臨界機組,對比最新的燃煤機組都是超超臨界機組的設計,例如新北深澳燃煤電廠的規劃就是超超臨界,中火的亞臨界機組根本違背世界潮流,早該退場,別人都用最乾淨的、最好技術的「電動跑車」,只有台中被迫用最老最破的「老爺車」,盧秀燕要汰舊換新、減煤四成還要被威脅中部缺電,這是什麼歪理?

2018年10月,中央扛不住新北深澳燃煤電廠的反對聲浪,或者是因為要幫當時的新北市長候選人、現任行政院長蘇貞昌拉抬選情,宣布停止興建深澳燃煤電廠,那時候的台中火力發電廠仍在燃煤發電;隔不了多久,當時閣揆賴清德拋出「觀塘換深澳」的說法,也讓桃園觀塘天然氣接收站計畫在一片反對聲浪下,環評呈現胎死腹中狀態,台中火力發電廠也仍在燃煤發電。筆者不禁想問,大家有沒有想過,新北深澳燃煤發電可以停建,桃園觀塘天然氣接收站發電可以停止,為什麼台中火力發電廠就要一直發電,不能除役?

台中市長盧秀燕上任後,嚴格管制汙染,對中火開罰近三千萬,這是台中以前根本沒有發生過的事情,盧秀燕要落實生煤管制自治條例逼中火減煤四成,本來就與法有據,只見經濟部老是以缺電說法來威脅恐嚇,絲毫不見任何反省之意,簡直不把台中人當人看。現在可好,中火又要再新增兩部燃氣機組(每一部1300MW,等同於中火四部燃煤機組),盧秀燕認為中火必須汰舊換新,至少汰除四部燃煤機組,只見中央不敢承諾,又是那一老套出招:「惟恐缺電、惟恐缺電」、「方便調度、方便調度」,這種完全不管中部人死活的說法,就要台中人吞下去,是可忍,孰不可忍。

事實上,筆者查察這兩年多來,全國各地如林口、大林、通霄等地皆有新增發電機組,扣除淘汰機組發電量,淨增加發電達250萬瓩,約相當於218億度發電量,對比盧秀燕市府要求減煤四成,約減少121億發電量來說,仍然綽綽有餘,甚至還有除役空間,中火實際上本來就可以安排退場,但中央完全漠視,只顧自己錯誤的能源政策,犧牲中部人健康,蔡政府難道不該向中部人道歉!

新北可以停止、桃園可以停建,台中就什麼都不行,如果這不是政治掛帥,那什麼才是政治掛帥?請問中央有把台中人、中部人當人看嗎?蔡政府如此雙重標準,非核家園用愛發電,台中火力全開,中部人用肺發電,然後再對我們台中人訴諸缺電恐懼,台中人不是人?中央愈是蠻橫、愈是邏輯不通,很抱歉,無條件支持盧秀燕市長,無條件反對蔡英文政府,就是我們為了下一代的選擇!
2019-10-01 13:16 #1
沒有適當的配套措施就急著完成政治目的,台中人被當成犧牲品了。
freeguest wrote:
沒有適當的配套措施就...(恕刪)

就不知黑龍如果當選
台中是會更慘還是更好
看來菜包說台中人欠黑龍一個道歉不是沒來由的......................
黑龍2012年當立委時說
"林佳龍:台中火力發電廠別燃燒國人健康"
.......
林佳龍另外提出,空汙總量管制區的觀念,台電應按照時程規劃削減汙染源,並改採天然氣發電,他也將在立法院研究修法,讓地方政府可以計算PM2.5的社會成本,增加空汙費的徵收,追求環境正義。
..............

七年過了,黑龍還當了一任市長
結果10個燃煤機組還是在那邊
中部選民還要相信這個執政黨嗎?
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結