南方澳斷橋陸學者憑影片立馬給結論 網友嘆:我們還在扯

fbi0072653 wrote:
南方澳斷橋陸學者憑影...(恕刪)

民進黨的重點,不是真要找斷橋原因,也不在乎死幾個台灣人,

而是想著如何把民進黨責任最小化,最好推到完全沒責任,

要不然連斷橋是油罐車失火造成,這種鬼話也騙的出來,

個人是非常佩服,真的是大智慧啊~
安基拉 wrote:
民進黨的重點,不是真...(恕刪)

律師性格:知法玩法,詭辯狡辯,無道德良知,就為打贏官司,完成任務

說實在的,這也沒什麼對錯,畢竟當事人找律師,就是要律師幫他們脫罪
clwu5724 wrote:
您誤會了,我是稱讚,沒有別的意思.
對岸有太多這方面工程的經驗,我相信他們的專業能力.

是不是稱讚不好說,總之人家至少是專攻橋樑工程的教授。

29x5x5x2 worte:
要追查的是... 為何橋梁會長期缺乏維護

你覺得查得出來嗎? 慶富案也是說究責無上限,現在呢?
29x5x5x2 wrote:
果然是中國人
除了看熱鬧外,還會放馬後炮
查物理原因當然不是問題,現在剩下的是誰要負責
要追查的是... 為何橋梁會長期缺乏維護

果然是29x5x5x2,
人家要做的是分析已發生的災害,
目的在於預防災害的發生及發生時災損的控制,
你卻只會想到剩下的是誰要負責。
syntech wrote:
根據曼德拉效應,1450..就可以人工形成"油罐車爆炸造成橋斷"的繼承印象..(恕刪)
就可以人工形成"阿共的油罐車爆炸造成橋斷"的繼承印象.
aken92000 wrote:
隔空抓藥,你在爽什麼...(恕刪)


是隔空抓藥啊,可人家至少不會扯意識形態~

就算是我們自己人,在調查報告出來前,不也是隔空抓藥?~
Shuuta worte:
是隔空抓藥啊,可人家...(恕刪)


陸學者說3小時解放台灣。
29x5x5x2 wrote:
果然是中國人

除了看熱鬧外,還會放馬後炮

查物理原因當然不是問題,現在剩下的是誰要負責

要追查的是... 為何橋梁會長期缺乏維護


誰要負責,是技術人員決定的?~

果然是某部分的台灣人~
jobba wrote:
陸學者說3小時解放台...(恕刪)


所以咧?~

在斷橋事件中,隔空抓藥的這些學者說了:3小時解放台灣?~

果然不扯意識形態就不會講話~
CogChern wrote:
果然是29x5x5x2...(恕刪)你卻只會想到剩下的是誰要負責。


不負責任猜測等等有人會放大絕:難道究責不重要嗎?~
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結