這是甚麼情形?民調贏10%的,不敢辦造勢?

記不記得2014年賴清德選台南市長,

不插競選旗幟也不設競選總部,

當差距擴大到安全範圍,何必急著要造勢?

每天等著看草包失言出錯就好了。
Moonlight Chronicles wrote:
祈求國泰民安囉~這樣...(恕刪)
去廟,談的內容主要都是選舉穿插一點政策,根本就是幫站台兼拉票,完全是選舉。上班時間這樣對嗎?
面對一個小孩子的叫囂......大人有必要理會嗎
北一女小綠綠 wrote:
記不記得2014年賴...(恕刪)

賴清德是被菜英文趕走的,別忘了。

所謂的優勢

所謂的優勢

所謂的優勢

真的不少,博士論文 跟 支援港獨就先不說,以免討論又被放棄。
賴清德???是那個黨內初選高喊:請總統不要用國家機器對付我的家人的那一位?
我記得賴神應該不只贏10%吧?台南哩,以前在台南高雄,民進黨都是人民的父母,別說躺著就能贏,擺顆西瓜出來選大家也不會有意見.
一個算特例三個算普及,能不能再舉2個出來?
但這是市長選舉,別跟我說市長選舉和總統選舉是同一個檔次,那我舉里長幾十年來從不插旗辦造勢,照樣能選上里長,不知是怎樣一個情形..

如果只能拿市長選舉和總統選舉來相比,那根本就是雞雞和雞腿,雖然只差一個字,但意義上可是差多了!

有誰能舉出總統大選贏10%以上民調,對手造勢造到民調贏的人快瘋掉,號稱民調遠遠領先的候選人,連一場造勢都不敢辦的?韓草包全國幾乎辦透透,別跟我說找不到場地還是找不到150個攤販來擺攤,那不就表示連韓草包都不如??

不是要你每週辦造勢,但如呂副說的:你好歹辦個一場來「聞香」...小英的造勢怎麼跟博士論文一樣,憑空消失了...這樣你要人相信紙上民調的真實性?標題是不是應該改成:論文消失後..造勢也消失了???
韓只有造勢這招拿來說嘴,黔驢技窮了。
cloud1025 wrote:
只有造勢這招拿來說嘴...(恕刪)

小英不是要搶救民調
推平價煙
cloud1025 wrote:
韓只有造勢這招拿來說嘴,黔驢技窮了。...(恕刪)
照你這標準:英只有民調這招拿來說嘴,黔驢技窮了。

Roger001 wrote:
小英不是要搶救民調,推平價煙...(恕刪)
你忘了農民年金...


Roger001 wrote:
小英不是要搶救民調推...(恕刪)

總統大選已經穩贏了
現在重點是 區域立委與政黨票

好像打撞球,韓國於是白球
打韓,去撞國民黨立委
白球不能進洞,要留在檯面,
才有辦法繼續清除國民黨立委
讓韓當豬隊友,帶賽國民黨立委。
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)