黃國昌傻眼了:橋梁檢測資料涉著作權保護 無法提供?

這個就真的好笑了
不過超買都講得出來
這個檢測報告能護航成有"著作權保護"就不足為奇了
這個政黨真的把選民當低能了!

https://udn.com/news/story/7321/4090761

2019-10-07 13:00聯合報 記者林文義╱即時報導

宜蘭南方澳跨港大橋斷橋事件,時代力量立委黃國昌窮追猛打,但索取檢測資料似乎困難重重,黃國昌稍早臉書指出,攸關人命的橋梁檢測資料,從上周要到今天、都還要不到,今天上午在交通委員會質詢,交通部次長才公開承諾下班前一定提供。

黃國昌說,結果,剛剛在交通委員會質詢完,交通部運輸研究所所長竟然在外面把他攔下來,說橋梁檢測資料涉及著作權保護,無法提供。黃國昌表示,他聽了整個傻眼,現在是決定掩護到底就是了?連這麼離譜的理由都編得出來!真是離譜到難以想像。
2019-10-07 14:44 #1
Jonney16888 wrote:
這個就真的好笑了不過...(恕刪)

自從某菜的升等會議文件變成最高機密後,任何政府文件變成無法提供都不奇怪....,花納稅人的錢委託廠商檢測,然後檢測文件變成廠商著作,這種事情大概只有當今一片和諧的皇城會發生。
Jonney16888 wrote:
這個就真的好笑了不過...(恕刪)

離譜!

說不定檢測報告也可寫成博士論文

 

所以得先封藏35年之後才可以開封

超屌。

病人:醫師我上次體檢的報告出來了嗎?
醫師:報告是出來了,但是體檢資料有著作權保護所以不能給你看....
聖堂教徒 wrote:
說不定檢測報告也可寫成博士論文

所以得先封藏35年之後才可以開封.
..(恕刪)



說不定檢測報告也可寫成博士論文

所以得先封藏35年之後才可以開封.



~~~~真是神回.....神回......神回.....


一定要推......
美國有NHTSA為汽車安全把關,咱們:再生胎?主動安全ESC?撞擊測試?? http://blog.xuite.net/king9
1450廠工:不然你要被統一?
Jonney16888 wrote:
黃國昌說,結果,剛剛在交通委員會質詢完,交通部運輸研究所所長竟然在外面把他攔下來,說橋梁檢測資料涉及著作權保護,無法提供。黃國昌表示,他聽了整個傻眼,現在是決定掩護到底就是了?連這麼離譜的理由都編得出來!真是離譜到難以想像...(恕刪)

這理由跟LSE 不願意讓人copy 菜包論文的理由一模一樣
上行下效嗎?
在政府眼中,
死了6條人命,也比不上著作權保護?
到底有什麼比公共安全還重要?
民進黨根本就不怕了
因為他們發現弊案爆發的時候,越是遮掩民調就越高
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結