毒品除罪化真能降低吸毒人口?

jay72621 wrote:
...(恕刪)


糖其實也是一種毒品,每個人都在吃,每個人都戒不掉。
d8859513 wrote:
政府提供免費毒品,那請問政府毒品從哪來?


~


如果所謂的除罪化是指[1]吸食施打 + [2]由政府提供免費毒品...

就算是這樣還是只能按下~


[1]吸食施打除罪化 = 認為毒品問題只限於因為沒錢購買毒品所以鋌而走險~

但事實上毒品問題並不僅止於這個~

[2]由政府提供免費毒品,其邏輯其實也正是因為認為毒品問題只限於因為沒錢購買毒品所以鋌而走險~

那問題就回到政府的毒品從哪裡來?~

除罪化的只有吸食施打,製造 & 運輸並不在除罪化之列,由政府提供,那意思是說百姓不行點燈州官放火可以?~


根本神邏輯~
tennebrae wrote:
糖其實也是一種毒品,...(恕刪)

糖若能短时強效影响人神精脑部运作,
那它是毒,沒錯。


天然调味品和人造劣质藥品能混为一谈...
成天只搞小手段,能成什么大器?无能!
tennebrae wrote:
糖其實也是一種毒品,每個人都在吃,每個人都戒不掉。


這就得回到定義上來說啦~
tennebrae wrote:
糖其實也是一種毒品,...(恕刪)


舉例說明就可秒懂:
警察抓到強盜殺人犯,
強盜殺人犯對警察說:「街上一堆小偷你怎不抓?」

不是不抓,而是成癮性、危害性有所不同,管制手段亦應有所差異。
毒品在台灣其實很猖獗
年紀最小甚至連小學生都有使用毒品案例
網咖 酒店 小吃部 公園 甚至是校園
都有毒品蹤跡
很多原因就是罰則太輕
政府作莊賣各式彩卷,地下賭場就倒光了嗎?
正大光明的賭,只是讓更多人出來賭
但還是有很多人不愛玩政府規定的博奕類型
黑經濟變成白經濟,只是讓政府徵得到稅而已

開放毒還不如開放黃
台灣檳榔西施都能紅極一時,開放性產業搞不好會成為觀光重點
何必又何必 wrote:
糖若能短时強效影响人...(恕刪)


何止是強效而已,

腦部運作必需靠糖。

而且純度越高,效果越好。

平常用的白糖都是加工過的,

不是什麼天然糖。
tennebrae wrote:
何止是強效而已,腦部...(恕刪)


糖吃多会有既刻弊命的风險吗?
糖吃多会抑制中枢神經吗?

你可以薦请將糖列为引诱性毒品,我会去看有多少人连署。
成天只搞小手段,能成什么大器?无能!
jay72621 wrote:
...(恕刪)

建議吸毒不用關,改成鞭刑。
販毒一律無期徒刑。
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結